46 Wagner: Bericht üb. d. Arbeiten in d. allg. Zoologie 



Welt-Anschauungen, gelungen ist, die Gegensätze wissenschaftlich zu 

 lösen, welche in dem Reiche des Geschehenden der elementaren Na- 

 turkräfte, der Organismen und der Manifestationen des Geistes walten, 

 die schliesslich einen obersten gemeinsch;ifllichen cansalen Zusam- 

 menhang haben müssen, nur einer einzigen Macht gehorchen 

 können. Daher bezweifle ich — bei dem völligen Widerspruch der 

 intelligentesten Menschen hierüber, wie er sich z. B. gerade eben 

 wieder zwischen den Anschauungen J. M ü 1 1 e r's und des Verfassers 

 geltend macht, — dass, um mit den Worten des letzleren zu reden: 

 „über diese Dinge schon oft mit S o n n en k 1 a r h e i t das Rechte ge- 

 lehrt worden ist."' Diese Dinge räthselhaft zu finden, dazu sind 

 wir berechtigt bei dem merkwürdigen Widerspruch zwischen Verstand 

 und Gcmüth, der hier so viele und grosse Naturforscher belästigt; 

 aber wir haben nicht das Recht, sie bald „s i n nl os ," bald „sonnen- 

 klar" zu nennen, weil unsre zeitige Einsicht und Erkenntniss im Ver- 

 hällniss zu der unendlichen Complizirtheit des Weltalls so unzurei- 

 chend, als möglich ist. Wenn überhaupt, so wird eist eine sehr ferne 

 Zukunft uns befähigen, vom Standpunkte der Wissenschaft darüber 

 zu sprechen. J. Müller, mit dem ich gerade ein Jahr vor seinem 

 Tode ein langes und ernstes Gespräch über diese Dinge hatte, sagte 

 mir: „Ueber Vieles, was wir besprochen haben, kann ich nur sagen: 

 nescio, nescio, aber nicht: nego." — Jedenfalls aber möchte ich die- 

 sen Bericht nicht schliessen, ohne ein Facit zu ziehen aus dessen 

 ganzem Inhalt und insbesondere aus dem gegenwärtigen Stand der 

 Wissenschaft zu den allgemeinsten Fragen. Ich halte es für wahr- 

 scheinlich, dass die Ausbildung einer höheren Zoologie und Anthropo- 

 logie zu einer B i 1 o gi e schon in nächster Zukunft dieselben Dienste 

 zurückgeben dürfte, welche die physikalisch-chemische Schule in der 

 Physiologie in den letzten Dezennien unsrer Biologie geleistet hat, 

 indem sie die mechanistischen Phantasiegebilde eben so zerstört, wie 

 der phantastische Vitalismus von Seiten des berechtigten Mechanis- 

 mus vernichtet worden ist. 



Noch ein zweiter Punkt ist in dieser vortrefflichen Rede zur 

 Sprache gebracht, welcher durchaus in unsrem Berichte über allge- 

 meine Zoologie eine nähere Besprechung verdient, da derselbe glei- 

 chen fundamentalen Conflikt zwischen zweierlei verschiedenen Grund- 

 anschauungen über das Verhältniss der organischen Körper zu den 

 gewöhnlichen Kräften in der unorganischen Natur betrifl't. 



Der rein mechanistischen Ansicht könnte gar nichts Erwünschteres 

 kommen, als die Rehabilitation der generatio aequivoca. Je mehr 

 die direkte Beobachtung gründlicher Biologen, und nicht die Beob- 

 achtung allein, sondern auch der Versuch, in dieser Lehre sich 

 aasbreitet, um so mehr wird dieselbe aus ihren letzten Schlupfwin- 

 keln getrieben. Nachdem die Schwalben nicht mehr aus dem Schlamm 



