der Säugethiere während des Jahres 1861. 89 



die von ihm erst aufgestellten Säugethierarlen eingewebt, 

 sondern auch einen Theil der letzteren abgebildet. Während 

 jedoch das Publikum mit grossem Interesse das Reisewerk 

 des Verf. aufnahm, hat dieses von Seiten der Wissenschaft 

 eine strenge Kritik erfahren. Geographen haben dem Verf. 

 zahlreiche Widersprüche in Bezug auf die Orlsverhältnisse 

 der Länder am Gabun nachgewiesen, und von Zoologen 

 sind die neuen Arten des Verf. mit schon längst bekannten 

 identificirt worden, ja man hat sogar die von ihm gegebenen 

 Abbildungen jener als Plagiate dargestellt und auf bildli- 

 che Darstellungen bekannter Arien zurückgeführt. Doch sind 

 die Angriffe, welche der Verf. erfahren hat, nicht allgemein 

 gewesen, sondern haben unter den Zoologen Englands 

 (Gray und Owen) selbst wieder zu einem oft heftigen 

 Streite geführt, der hier nur so weit berücksichtigt werden 

 kann, als er nicht in der Tagesliteratur (vergl. z. B. Athe- 

 naeum 14. Sept. 1861 etc.) ausgekämpft wurde. Obgleich 

 man der Kritik, die Gray gegen Du Chaillu geübt hat, 

 vollkommen beipflichten muss, so wird man doch von einem 

 unparteiischen Standpunkte aus, und wenn man bloss die 

 Literatur berücksichtigt, zn der Frage veranlasst, warum 

 denn der Troglodytes calvus weniger Recht auf Selbst- 

 ständigkeit habe als z, B. ein Colobus angolensis, oder ob 

 Sciurus rubripes schlechter charakterisirt sei als ein S. splen- 

 dens ? Haben die Gegner Du Ghaillu's Recht, so ist das 

 Verfahren desselben auf dem Gebiete der Naturgeschichte 

 ein so verwerfliches, dass man unwillkührlich zu der An- 

 sicht gedrängt wird, dem Verf. sei es mit seinen Bereiche- 

 rungen der Naturgeschichte gar nicht Ernst gewesen, es 

 habe ihn vielmehr nach dem Ruhme eines zoologischen 

 Cervantes gelüstet. Und wenn der Verf. z. B. die Abbil- 

 dung des Anomalurus ßeecroftii benutzt hat, um seinen A. 

 Beldeni zu illustriren, so möchte man vermulhen, er habe 

 dadurch bloss auf den geringen wissenschaftlichen Werlh 

 solcher Abbildungen ganzer Thiere hinweisen wollen, an 

 denen oft nicht einmal die Ordnung, selten oder niemals 

 die Species zu erkennen sei, so dass sie also recht gut zur 

 bildlichen Darstellung mehrerer Arten verwendet werden 

 könnten. 



