18 



ilio Anwendung derselben vorträgt. Es ist hier natürlich nicht 

 der Ort, nm specielle Nach Weisung itber die Leistungen zu 

 geben, welche sich in diesen rein praktischen Abschnitten des 

 Werkes befinden, wir wollen nur Erfahrungen und Theorieen 

 hierselbst aufführen, welche Hr. Spr. zur Erklärung der Wir- 

 kung dieser oder jener Diingerart mittheilt, indem dieses zu 

 genau mit der Lehre von der Ernährung der Pflanzen im Zu- 

 sammenhange steht. 



Es ergiebt sich aus allen Beobachtungen, dafs die Futter- 

 raaterialien im Körper der Thiere mit düngenden Stoffen nicht 

 bereichert, sondern vielmehr erschöpft werden, weil ja die näh- 

 renden Substanzen von den Thieren ausgezogen und zurück- 

 behalten werden; wenn wir aber dennoch zuweilen sehen, dafs 

 die thierischen Exkremente, welche aus einer gewissen Menge 

 von Futter entstehen, kräftiger düngen, als die Futtermateria- 

 lien selbst, so ist dies entweder zu erklären durch die Menge 

 von mineralischen Stoffen, welche den Exkrementen beigemengt 

 sind, oder man täuscht sich, indem der Dünger zwar gleich 

 anfangs kräftig wirkt, aber nicht lange nachhält, während jene 

 Futterstoffe im Anfange schwach, aber später nachhaltend dün- 

 gen. Der Dünger der Thiere wird aber immer um so schlech- 

 ter sein, je schlechter das Futter der Thiere ist, und je bes- 

 ser es vom gesunden Thiere verdauet und also auch ausge- 

 saugt ist. Ueberall macht Hr. Sprengel bei den thierischen 

 Düngungsmitteln auf die Entwickelung des kohlensauren Am- 

 moniums aufmerksam, welches eine so überaus nährende Sub- 

 stanz in den Pflanzen ist, und dafs es bei der Behandlung des 

 Düngers ganz darauf ankommt, jenes Ammonium zu binden, 

 was durch Sättigung in Wasser, oder noch viel besser durch 

 Verbindung mit Humussäure gelingt, die in der Damn>erde in 

 hinreichender Menge enthalten ist. Bei der berühmten Dün- 

 gung durch Knochen, welche in England mit so grofsem Er- 

 folge betrieben wird, sagt Hr. Spr., er habe sich überzeugt, 

 dafs hier nichts weiter als die Knochenerde, also der phos- 

 phorsaure Kalk, das Düngungsmittel sei, un«l dafs dieses Mit- 

 tel nur in solchem Boden anschlägt, der arm daran ist, was 

 in Mecklenburg und im nördlichen Deutschland überhaupt noch 

 nicht der Fall sein soll , weshalb man hier auch keinen 

 solchen auffallenden Erfolg von der Knochendüngung wahrge- 



