12 



nicht nur von hohem praktischen Werthe ist, sondern auch 

 lieiträge für unsere Wissenschaft enthält. In einer ausführ- 

 lichen Einleitung erhalten wir zuerst eine Ansicht von der 

 Theorie, welche den Verfasser bei der Bearbeitung dieses 

 Werkes leitete. Unter Düuger versteht derselbe alles das, 

 was zu den Nahrungsmitteln der Gewächse, oder zu ihrer 

 chemischen Constitution gehört. Herr Spr. führt nun aufser 

 Sauerstoff, Kohlenstoff, W^asserstoff und Stickstoff noch 11 an- 

 organische Substanzen auf, als Kalk, Talk, Natron, Kali, 

 Alaunerde, Kieselerde, Eisen, Mangan, Chlor, Phosphorsäure 

 und Schwefelsäure, welche ebenfalls als Düngungsmittel zu be- 

 trachten wären, weil man sie mehr oder weniger in allen 

 Pflanzen vorfindet; und in der That, sagt der Verfasser, sie 

 gehören auch zu den Düngungsmitteln, denn überfährt man 

 einen Bruch- oder Moorboden mit Quarzsand, so sehen wir, 

 dafs die Pflanzen, besonders die Gräser, danach augenblicklich 

 besser wachsen! Die Düngermaterialien werden in solche 

 unterschieden, welche die Pflanzen nur ernähren und kräftigen 

 (Gyps, Kochsalz, Eisenvitriol u. s. w.) und in solche, welche 

 nicht blofs ernähren, sondern auch lösend auf mehrere Boden- 

 bestandtheile wirken, welche dadurch in den Pflanzen ange- 

 messene Nahrungsmittel umgewandelt werden; hiezu wird Mist, 

 Mergel, Asche u. s. w. gerechnet. Die allgemein verbreitete 

 Ansicht, nach welcher Mineralien, als Gyps, Salpeter, Eisen- 

 vitriol u. s. w. als Reizmittel auf das Wachsthum der Pflanzen 

 wirken, hält^Herr Spr. für durchaus irrig; zum Beweise führt er 

 an, dafs der völlig abgefaulte Rindviehharn nur noch aus so- 

 genannten mineralischen Substanzen besteht, die in 90 bis 92 

 pCt. Wasser gelöst sind, und dennoch ist diese Substanz ein 

 ganz vortreffliches Düngungsmittel. Auch die Düngung mit 

 Salpeter führt Herr Spr. zum Beweise auf, dafs mineralische 

 Substanzen als wahre Düngungsmittel zu betrachten sind, von 

 welchen oftmals nur sehr kleine Quantitäten nöthig sind, um 

 das Wachsthum der Pflanzen aufserordentlich zu befördern. 



Herr Sprengel hat hier zwei Beispiele aufgeführt, welche 

 allerdings sehr schlagend zu sein scheinen, er hat aber dabei 

 vergessen aufzuführen, dafs das kohlensaure Ammonium des 

 Uindviehharns eine Substanz ist, welche in dem Innern der 

 Pflanze ganzlich zerlegt wird, und dafs die Elemente desselben 



