228 



schiedenen Namen beschrieben worden, welche auf einander 

 zurückzuführen, eines weiteren Studiums bedürfen wird. 



^ Herr Heer betrachtet die Gattung Mlcropeplus als eine 

 eigene Famd,e, verbindet dagegen die übrigen Protdnini , die 

 Phloeoc/mrini so wie die Coj^ro/V»-///»- (Unterabtheilung der O^rv- 

 /eZ//»- beim Ivef.) mit der Familie der Omalmen, offenbar in Rücksicht 

 auf diel ufsghederzah!, welcher Ref., allen anderenRücksichten je- 

 mals, einen solchen Werlh nicht einräumen konnte. Denn offenbar 

 sind die Co7;;'o/?A?/;«e/i eine aberrante Abtheilung der Oorytelen de- 

 ren Verwandtschaft n.It den Omalinen durchaus nur scheinbar ist 

 Auch die Proteinini bilden sehr natürlich eine eigene den eigentli- 

 chen 0;;f«Z;/t(?« gleichwerlhc Gruppe, welche sich in manchen 

 Beziehungen und besonders auch durch die Einsetzung der Vor- 

 derhüften den Nitiduhn annähert. Die Kluft, welche Micro- 

 pephis von Proieinus zu trennen scheint, wird auf eine sehr au- 

 genscheinliche VVeise auf der einen Seite durch MegnrtJirus und 

 Phloeohnm (Stlp/ta clypeata Miill.\ auf der anderen durch Glv- 

 pioma ausgefüllt, welche die deutlich 11-gliedrigen Fühler der einen 

 und die .3-gliedrigen Fülse der andern hat. Von Micropeplus 

 in\xn Hr. Heer au^er dem M. povcatus den M. Staphylinoi- 

 des auf, der zwar Om. Siaphylinoicles Gyll (M. iesserula Ciirt.) 

 nicht aber JSiL Staple Marsh, ist, welche vermuthlich nur auf Gy I- 

 ienhals Auctorität citirt wird. Unter den eigentlichen Omali- 

 nen stellt der Verf. zunächst eine eigene Gattung Xylodro- 

 7nus für Om. depJanatiwi und piamun auf, welche mit mehreren 

 verwandten Arten weder durch die Fühler noch die Mundtheile 

 von den eigentlichen 0;/i«//e« sich unterscheiden lassen« da"-egen 

 verbindet er die Gattung Anihobium Leach mit Oma/iu?n 

 trotz der breiten Füsse, der grofsen Augen, der Lage der Ocel- 

 len zwischen den Augen, und der Gestalt der Zunge, in wel- 

 cher sehr verschiedene Arten beider, je nach ihrer Gattung, sich 

 übereinstimmend zeigen. Hierher rechnet Hr. Heer auch viel- 

 leicht vom Habitus verleitet, das OmaJ. cannliciilaUtm Bei 

 welches Ref. in Rücksicht auf die Bildung des Mundes und die 

 verlängerten ersten Fufsglieder zw LaiJirimaeum rechnen zu müs- 

 sen glaubte, und dessen Männchen Hr. Heer unter dem Namen 

 Om. dentipes beschreibt. Als eine andere Gattung Phloeono- 

 mwÄ sondert der Verf. mehrere Arten (O. monilicorne, inßatum, 

 lucidum, pusillum, minimuvi) von Omalium ab, welche sich durch 

 nach der Spitze hin zu einer Keule verdickte Fühler von Oma- 

 lium unterscheiden sollen: indefs stimmen die verschiedenen Ar- 

 ten dieser so wenig, wie die vieler anderer Gattungen der Sta- 

 phylinen in der Bildung der Fühler überein, und es möchte 

 schwer halten, selbst für die Gruppirung der Arten hinreichende 

 bcharfe in diesen Merkmalen zu finden: ebenso wenig können 

 diese Abtheilungen natürlich ausfallen, da die verwandtesten Arten 

 oft am wenigsten darin übereinstimmen, w ic hier auch Om. brun- 

 neum und lucidum, welche Gyllenhal nicht einmal als Arten 

 unterschied, in zwei verschiedenen Gattungen ihre Stelle finden. 

 In der Gattung Laihrimneuvi hat Hr. Heer sowohl die vom 



