Zweite Maxille. Cypridinidae. gg 



Philomedcs (Taf. 3 Fig. 19, 20). Beim Q lässt die 2. Maxille die Gliederung noch 

 ziemlich deutlich erkennen, nur die Grenze zwischen Glied 2 und 3 scheint ganz geschwunden 

 zu sein. An Stelle der 2 Höcker des 2. Gliedes mit ihren zahnartigen Borsten sind 2 kräftige 

 Zähne getreten (Taf. 3 Fig. 30). Beim cT ist das ganze Organ sehr schwach entwickelt, mit 

 schwachen Borsten und sehr feinen Haaren bedeckt. Die einzelnen Glieder sind noch leidlich 

 sicher zu erkennen (Taf. 3 Fig. 27). 



Bei Pseudophilomedes hat die Entwicklung der zahnartigen Bildungen des 2. Gliedes 

 ihren Höhepunkt erreicht (Taf . 3 Fig. 45, 46). Der hintere der beiden Zähne ist ausserordent- 

 lich verlängert und ragt weit nach vorn. Der vordere liegt an der Innenseite des hinteren 

 verborgen ; er ist von complicirter Gestalt. Den Zähnen gegenüber treten die anderen Theile 

 in den Hintergrund: Stamm und Glied 1 bleiben als borstenlose Höcker nachweisbar; von 3 

 erhalten sich einige Borsten, es verschmilzt vollständig mit 2; 4 trägt nur noch 2 Borsten, die 

 aber stark und wie der Hauptzahn mundwärts gerichtet sind. 



CyUndroleheris. Ein durchaus abweichendes Bild bietet der Maxillarfuss dieser Gattung 

 (Taf. 4 Fig. 49). Er besteht aus einem nach vorn gerichteten länglichen, blattartigen Fortsatz, 

 der windschief gedreht ist, so dass der an der Basis nach innen und oben gewendete Rand 

 an der Spitze nach innen und unten gekehrt ist. Der Innenrand dieses Blattes trägt eine 

 dichte Reihe an der Spitze spärlich gefiederter Borsten; längere und kürzere Borsten wechseln 

 regelmässig ab (Taf. 4 Fig. 50). Mit dieser Bürste sieht man das Thier sehr regelmässig über 

 den von der Maxille gebildeten Kamm hinwegfahren, vermuthlich um kleine Stückchen, die 

 sich dort gefangen haben, zu sammeln und zum Mund zu befördern. Nahe dem Aussenrand, 

 etvi^a in der Mitte trägt der Fortsatz eine längere Borste. An der Basis des Fortsatzes befindet 

 sich ein Chitinhöcker mit einem starken hakenartigen Gebilde an seiner Innenseite (Claus 7). 



Ueber die Morphologie des Fortsatzes habe ich an anderem Ort (4 pag. 221) die 

 Ansicht geäussert, dass er vielleicht homolog dem Glied 4 sei, wobei ich mich auf die Aehn- 

 lichkeit mit der 2. Maxille der cT von Philomedes stützte; hier sehen wir das 4. Glied nach 

 vorn gerichtet. Die einzelne Borste, welche auf dem äusseren Rand des Blattes entspringt 

 (bei Cylindrolehens hügendorfü sind es 2, welche auf einem kleinen, deutlich abgegliederten 

 Fortsatz entspringen), sollte den hinteren Borsten von Glied 3 entsprechen. Zu einem anderen 

 Vergleich giebt Pseudophilomedes die Veranlassung. Der Fortsatz entspricht in Richtung und 

 Lage dem stark verlängerten Zahnfortsatz von Pseudophilomedes ; der Haken an der Basis würde 

 dann dem inneren (vorderen) Zahn, die Borste dem Glied 4 entsprechen. Die Aehnlichkeit 

 in der wechselseitigen Lage der einzelnen Theile ist auffällig genug. Giebt man die Mög- 

 lichkeit zu, dass sich ein Zahn in einen borstentragenden Fortsatz umwandelt, so erscheint 

 dieser Vergleich zutreffender als der ältere. Einstweilen muss wohl die Frage in Ermangelung 

 entscheidender Zwischenformen als offen betrachtet werden. 



Sarsiella (Taf. 4 Fig. 28). Die 2. Maxille ist auf eine kurze Platte mit wenigen langen 

 Borsten und zahlreichen feinen Haaren reducirt. Die Platte dürfte den verschmolzenen beiden 

 letzten Gliedern entsprechen; von den vorhergehenden Gliedern sind keine deutlichen Reste 



