ao Gliedmaassen. 



Polycopidae. 



Das 5. Gliedmaassenpaar (Taf. 7 Fig. 15, 37) besteht hier aus einem undeutlich geglie- 

 derten Stamm, der am Ende 2 kurze ungegliederte Fortsätze (Exopodit und Endopodit?) trägt. 

 Am Hinter- oder Aussenrand des Stammes ist die umfangreiche Athemplatte. Eine directe 

 Betheiligung der Gliedmaasse an der Nahrungsaufnahme halte ich für unwahrscheinlich; sie 

 dürfte der Locomotion dienen. 



Cypridinidae. 



Hier verschmilzt ein noch viel grösseres Stück des Stammes mit dem Rumpf als bei 

 den Halocypriden ; die Verschmelzung, oder, wenn man will, die Ausbreitung von Stammtheilen 

 über die Seiten des Rumpfes erreicht hier einen ausserordentlichen Umfang. Der Fuss ist 

 ausschliesslich oder fast ausschliesslich in den Dienst der Nahrungsaufnahme getreten und hat 

 an Stelle der Mandibel die Rolle eines Kauorganes übernommen. Bei Cj/pridina und Philomedes 

 erscheint er als ein dicht mit Borsten und zahnartigen Fortsätzen besetzter kurzer Stummel, 

 mit Andeutung einer Gliederung; es scheint zunächst kaum möglich, den Vergleich mit 

 anderen Ostracodengiiedmaassen durchzuführen; Claus (2 pag. 151, 4 pag. 217) ist denn auch 

 in der Deutung nicht über das letzte Glied hinausgekommen, schon das vorletzte Glied hat 

 er nicht mehr richtig erkannt. Ich habe an anderem Ort (4 pag. 220) überhaupt auf einen 

 Vergleich verzichtet. Doch lässt sich bei Zuhülfenahme von Jugendstadien der Vergleich mit 

 ziemlicher Sicherheit durchführen. An der abgeworfenen Haut einer jungen Ci/pridina (oben 

 pag. 60 Fig. 2 — ^4) erkennen wir ohne Weiteres, wie sich das Bein aus einer Reihe sehr kurzer, 

 gedrungener Glieder zusammensetzt. Das letzte kleine Glied trägt die typische Zahl von 

 3 Borsten, das vorletzte Glied (3) ist an seinem Hinterrand zipfelförmig verlängert und trägt 

 am Zipfel und am Vorderrand Borsten; das vorhergehende (2) ist vorn viel breiter als hinten 

 und schiebt sich keilförmig zwischen 1 und 3; es trägt an seinem Vorderrand auf 2 Höckern 

 Gruppen von besonders starken Borsten, die später zu starken zahnartigen Gebilden werden 

 (Taf. 2 Fig. 9). Der Hinterrand ist borstenlos. Das Glied 1 ist ebenfalls sehr kurz, hat 

 am Vorderrand starke Borsten und ist gegen den Stamm nicht im ganzen Umfang scharf 

 abgegrenzt. Es bleiben dann noch 2 Borstengruppen, die wir als dem Stamm angehörig 

 betrachten. (Eine ähnliche Gliederung, aber weniger deutlich, lässt sich auch am erwachsenen 

 Thier nachweisen; Taf. 2 Fig. 9). Ziehen wir die Grenzen so, wie eben gesagt, so ist die 

 Uebereinstimmung mit Conchoecia auffallend genug. Wie dort so tragen auch hier der Stamm 

 und Glied 2 am vordem resp. ventralen Rand eine doppelte Borstengruppe, 1 und 3 je eine 

 (vergl. oben pag. 61 Fig. 1 — 4). Man kann sagen: eine ähnliche Veränderung, wie sie bei 

 Conchoecia das 1. Glied des Innenastes erfahren hat, haben hier auch die beiden folgenden 

 Glieder erfahren; bei Conchoecia waren die ventralen Borsten des 1. Gliedes nach vorn in die 

 Nachbarschaft der Mundöffnung gerückt, hier sind es auch die von Glied 2 und 3. 



