Lebensweise der Ostraeoden J3 



Lebensweise der Ostraeoden. 



Aufenthalt; Art der B e w e g u n g . 



Mit Rücksicht auf den Aufenthalt kann man die Ostraeoden eintheilen in solche, die 

 ausschliesslich oder wenigstens vorwiegend frei schwimmen, also pelagische, und in solche, die 

 sich ausschliesslich oder vorwiegend am Meeresgrund aufhalten. 



Zu den pelagischen Ostraeoden gehören die Halocypriden und ein kleiner Theil der 

 Cypridiniden, die Untergattung Pp-ocypris und die (noch unbeschriebene) Gattung Gigantocypris. 

 Leben sie aber wirklich nur pelagisch oder halten sie sich auch wenigstens vorübergehend am 

 Grund auf? Beschränken wir uns zunächst auf die Halocypriden. Diese sind bis jetzt, soweit 

 ich Angaben darüber finde, ausschliesslich frei schwimmend gefischt worden. Trotzdem glaube 

 ich, dass sie sich dauernd am Grund aufhalten, nur zeitweilig frei schwimmend aufsteigen, 

 allerdings für längere Zeit, und zwar aus folgenden Gründen. 



Die Schale der Halocypriden ist verkalkt, die Thiere sind in Folge dessen ziemlich 

 schwer, von höherem specifischem Gewicht als die grosse Mehrzahl der pelagischen Thiere. 

 Es fehlen ihnen flächenhafte Ausbreitungen der Schale oder der Gliedmaassen, welche durch 

 den Widerstand, den sie leisten, ein freies Schweben mit geringer oder ohne jede active 

 Bewegung gestatten ; der Körper ist vielmehr abgerundet und sinkt beim Aufhören der 

 Bewegung rasch zu Boden. 



Ein Theil der Gliedmaassen, Mandibulartaster, Innenast des Maxillarfusses, erstes 

 Fusspaar (letzteres nur beim Weibchen) und die Furca scheinen der Bewegung am Grund 

 wohl angepasst zu sein; jedoch hat es mir nicht gelingen wollen, dii-ect zu beobachten, 

 welchen Gebrauch das Thier von den genannten Gliedmaassen auf Sandgrund macht. Man 

 wird einwenden, dass man die Thiere bis jetzt stets nur frei schwimmend, niemals vom Grund 

 gefischt habe. Ich will einen analogen Fall anführen. Die häufigsten hiesigen Cypridiniden 

 sind zwei Arten von Cylivdroleberis {ohlonga und elUptica). Sie sind keineswegs selten, trotzdem 

 wollte es mir lange Zeit nicht gelingen, der Männchen habhaft zu werden — andere Unter- 

 sucher sind allerdings glücklicher gewesen — bis ich sie aus den weniger beweglichen Jugend- 

 stadien zog. Nach Beobachtung am lebenden Thier halten sich dieselben vorwiegend am 

 Grund auf, sind aber sehr beweglich und werden leicht aufgescheucht. Vermuthlich fliehen 

 sie beim Herannahen des Netzes und wissen sich ihm zu entziehen. Eine andere Erklärung 

 scheint mir kaum zulässig, da bei der relativen Häufigkeit der Weibchen und Larvenformen 

 (auch der jungen Männchen) die Annahme ausgeschlossen ist, dass niemals ein Männchen in 

 den Bereich des Netzes gekommen wäre; ebenso ist die andre Annahme ausgeschlossen, dass 

 die Männchen beim Sammeln übersehen worden sind. Könnten nicht die Verhältnisse 

 ähnlich bei den Halocypriden liegen, nur mit dem Unterschied, dass die Halocypriden noch 

 lebhafter sind? 



