B. Augen und Frontalorgan. iga 



Die wahrscheinlichste, oder, wenn man will, am wenigsten unwahrscheinliche x\nnahme 

 scheint mir die zu sein, dass das Organ Lichtempfindung vermittelt, allerdings keine Bilder 

 liefert (das würde die geringe Sonderung der Elemente ausschliessen), sondern nur eine Unter- 

 scheidung von hell und dunkel gestattet. Ich kann im Mangel des Pigments keinen zwingen- 

 den Grund gegen diese Annahme linden. Uebrigens scheint die Art der Nervenendigung, 

 Form und Lage des Organs wohl zu dieser Annahme zu passen. 



Neben der Function als Sinnesorgan hat das Frontalorgan bei den cf von Conchoeda 

 die weitere Bedeutung, mit der 1. Antenne zusammen als Greiforgan zu dienen. Wie oben 

 (pag.26) gezeigt, trägt die 1. Antenne der cf 3 starke Borsten, von denen eine mit rückwärts 

 gerichteten Chitinhaken bewaffnet ist. Ferner sind beide Antennen durch eine Ringborste [Rt] 

 sehr fest mit dem 2. Glied des Frontalorganes verbunden (Taf. 6 Fig. 3), ein Gelenk in der 

 Mitte des Frontalorganes befähigt die distale Hälfte desselben, an den Bewegungen des 2. An- 

 tennengliedes theilzunehmen und ihnen passiv zu folgen. Alle 3 Theile, der distale Ab- 

 schnitt des Frontalorgans und die beiden zweiten Glieder der 1. Antenne, müssen alle 

 Bewegungen gemeinsam ausführen. 



Ich denke mir nun den ganzen Apparat in der Weise wirksam, dass der Körper des 



2 oder irgend ein Theil desselben zwischen die Borsten der 1. Antenne genommen und nach 

 oben gegen die Eichel des Frontalorgans gepresst wird, welche sich dabei zur Horizontalen 

 erhebt, wozu sie vermöge ihrer beweglichen Anheftung wohl im Stande ist. Der Bau der 

 \. Antenne, besonders die Richtung der ("hitinhaken an der Hauptborste, wird uns erst ver- 

 ständlich durch die Mitwirkung des Frontalorgans: sie weisen direct auf einen dritten Körper 

 hin, gegen den sie das ergriffene 2 nach oben pressen, und als solcher ergiebt sich natur- 

 gemäss die Eichel des Frontalorgans. Auch der Bau des Frontalorgans, die Gliederung in 



3 bewegliche Abschnitte, die Bewaffnung der Eichel mit Chitinspitzen, besonders an ihrer 

 ventralen Seite, die Verbindung zwischen 1. Antenne und Frontalorgan finden darin ihre 

 naturgeraässe Erklärung. 



Nicht weniger stimmt es zu meiner Auffassung, dass wir von allen zu der genannten 

 Function in Beziehung stehenden Eigenthümlichkeiten des Frontalorgans und der 1. Antenne 

 beim $ nichts oder nur Andeutungen finden : die Verbindung zwischen 1 . Antenne und Fron- 

 talorgan fehlt, die Gliederung des letzteren ist nur angedeutet, auch die Chitinspitzen fehlen 

 oder sind schwächer entwickelt (Taf. 6 Fig. 3, 6; 58, 53), die 1. Antenne liat nur eine stark 

 entwickelte Borste, die aber der rückwärts gerichteten Chitinzähne entbehrt. Die Andeutung 

 einer Gliederung des Frontalorgans und die Chitinzähnchen betrachte ich als eine Ueber- 

 tragung männlicher Charaktere auf das $. 



Schliesslich spricht auch der Vergleich mit anderen Gattungen für die hier entwickelte 

 Ansicht: wo die 1. Antenne keine Greifborsten mit Chitinhaken hat und nicht als Greiforgan 

 dient, da fehlen auch alle die eigenthümlichen Charaktere des Frontalorgans. (Einen Vor- 

 läufer für die Anpassung von 1. Antenne und Frontalorgan an das Ergreifen des Q haben 



21» 



