i\ I < Systematik. Myodocopa 



1) Trotz der auffallenden Unterschiede im Schalenumriss wird man beim Vergleich von 

 Fig. 2 und 3 auf Taf. 8 nicht umhin können, eine auffallende Uebereinstimmung in der Sculptur, 

 besonders im Verlauf der Rippen anzuerkennen. 



2) Entsprechend den 2 Arten von Sarsieila, vi^elche im Golf leben, existiren auch 2 

 Arten \on Streptoleberis; letztere zeigen bei grosser Aehnlichkeit im Schalenumriss die gleichen 

 Unterschiede im Bau der Schale, wie die beiden Sarsiella. Wir haben eine glatte Sarsieila 

 und eine Sarsiella, deren Schalen mit Spitzen besetzt ist, ebenso unterscheiden sich die beiden 

 Sireptoleberis, doch sind die Spitzen bei der einen Art stärker entwickelt. 



3) Nur bei Sarsiella und Sireptoleberis unter den bekannten Cypridiniden findet sich 

 eine 1. Antenne mit verschmolzenem 3. — 5. Glied; auch in der Form der Mandibel, 2. Maxille 

 und des 1. Beines zeigen Sarsiella und Sireptoleberis nähere Beziehungen zu einander als jede 

 von beiden Formen zu irgend einer anderen Cypridinide. 



4) Maxille l und 2 sind bei Sireptoleberis zur Nahrungsaufnahme durchaus ungeeignet; 

 das Thier kann überhaupt keine Nahrung aufnehmen. Es kann also nur die geschlechtsreife 

 Form zu einer Larve sein, die wenigstens im Bau dieser Gliedmaassen auffallend abweicht. 

 (Aehnliches gilt für die cf von Pkilomedes.) 



5) Während wir durchweg von allen anderen Cypridiniden viel häufiger Earven als 

 geschlechtsreife Thiere finden (die eine Zahl pflegt die andere um das Mehrfache zu über- 

 treffen), habe ich niemals eine junge Sireptoleberis gesehen, oder richtiger Larven mit der Strepto- 

 leberisiorm., auch nie ein 2, sondern nur 3 rf. (Aehnliches gilt für die <S von Pkilomedes.) 



6) Pag. 187 wurde bereits erwähnt, dass ich ein junges cj (vorletztes Stadium) mit der 

 SarsielMorm gefunden habe, welches den auffälligsten Charakter von Sireptoleberis , den rudi- 

 mentären Putzfuss, besass. 



Ich glaube, es kann mit Rücksicht auf die hier angeführten Thatsachen kein Zweifel 

 an der Zusammengehörigkeit beider Formen bleiben. 



Die Gattung Sarsiella stellte Norman lediglich auf Grund der Schalen auf und brachte 

 sie zu den Cytheriden. Sars beschrieb zuerst die Gliedmaassen (3 pag. 55 fi'.). 



Aus dem Golf war bis jetzt nur 1 Art bekannt, Sarsiella Capsula Norm., überhaupt die 

 einzige von der nördlichen Hemisphäre beschriebene Art. Brady hat dann einige aus der 

 Südsee stammende Schalen abgebildet und als Sarsiella sculpta, simplex, rudis und foveata 

 beschrieben (21 pag. 516). An der Zugehörigkeit der genannten Formen zur Gattung kann 

 mit Rücksicht auf die charakteristische Schalenform kaum ein Zweifel herrschen. 



Die beiden hier beschriebenen Arten werden leicht mit Hülfe der feineren Sculptur 

 der Schale unterschieden. 



8. Art. Sarsiella Capsula Norman. 

 (Taf. 4 Fig. 4— ü, 8—10, 22, 25, 27—29, 31, 33—35, 37, 48; Taf. S Fig. 6, 7). 



? Sarsiella Capsula Norman 5 pag. 293 ; Sars 3 pag. 57. 



§. Schale mit dem für die Gattung charakteristischen Umriss, trägt Gruben und zahl- 



