910 Systematik. Myodooopa. 



Norman) ziemlich häufig sind, während Lohianci recht selten ist. Die Unterscheidung der bei- 

 den erst genannten Arten macht einige Schwierigkeit, zumal wenn man conservirtes Material 

 mit erweichten Schalen untersucht. Da dies, wie aus den Abbildungen hervorgeht, bei Särs (3) 

 der Fall gewesen ist, so glaubte ich die beiden von ihm als oblom/a und elliptka beschriebenen 

 Arten mit den hier beschriebenen identificiren zu können, glaubte, dass der Umriss seiner 

 elUptica von einem kleineren Individuum der ohlonga stamme, die Gliedmaassen zum Theil von 

 teres; jedoch sprechen verschiedene Angaben dafür, dass elliptica Sars in der That eine der 

 ohlonga im Schalenumriss sehr ähnliche Art ist, so dass wir aus dem Mittelmeer 4 Arten 

 kennen würden: ohlonga, elliptica, teres und Lohianci. In wie weit diese Arten identisch mit 

 den aus dem Atlantischen Ocean beschriebenen sind, ist kaum zu entscheiden; ich habe die 

 kurze, bunte Form auf Grund der Aehnlichkeit des Schalenumrisses mit teres Norman iden- 

 tificirt; ob mit Recht, dass weiss ich nicht; vielleicht ist Mariae Baird identisch mit ohlonga 

 Grube. Für norvegica Sars betont Sars neuerdings (3 pag. 28) die Selbständigkeit der Art 

 gegenüber der ähnlichen elliptica auf Grund anatomischer Merkmale, die er aber nicht angiebt. 

 Auch ahgssicola Sars (2 pag. 170) von den Lofoten scheint eine besondere Art zu sein. Claus 

 spricht (7 pag. 93) von einer Cylindroleheris [Asterope) ovalis, ohne die Art näher zu charakteri- 

 siren, und meint damit augenscheinlich dieselbe Art, die er in der Figuren erklärung (7 Taf 1 7) 

 als ohlonga aufführt, die aber sicher nicht identisch mit ohlonga Grube, vermuthlich hingegen 

 mit teres Baird ist. 



Aus anderen Meeren sind bekannt nitidula und Agassizii Fr. Müller, americana 

 G. W. Müller, diese drei von der brasilianischen Küste, brevis, Hilgendorfii und fusca G. W. 

 Müller von der japanischen Küste, cglindrica und anstralis Brady aus der Südsee. 



Unter den bis jetzt beschriebenen Arten bilden Lohianci, brevis und americana eine kleine 

 natürliche Gruppe, charakterisirt durch die kurze gedrungene Schale, die kurzen, starken, stets 

 nur wenigen (3 oder 4) Hauptdornen der Furca, die Bedornung mancher Schwimmborsten 

 und die Verschmelzung von Glied 5 -f- ö der 1 . Antenne. Eine zweite natürliche Gruppe 

 bilden Agassizii Fr. Müller und fusca G. W. Müller, beide mit ähnlich verlaufenden Leisten 

 auf der Schalenoberfläche und nur 3 schlanken Hauptdornen der Furca.^) Glied 6 -f- 7 -|- S 

 der 1. Antenne verschmolzen, Sinnesborste des 2 sehr spärlich verzweigt. Von den übrigen 

 sind nahe verwandt ohlonga, elliptica und teres, charakterisirt durch ü Hauptdornen der Furca 

 und die Trennung der Glieder 5, 6, 7. Dieser Gruppe dürften sich anschliessen norvegica Sars, 

 nitidida Fr. Müller, cylindrica und australis Brady. C. Hilgendorfii erinnert durch die Gliederung 

 der 1 . Antenne und die Gestalt der Furca an die Gruppe ohlonga, von der freilich die Furca 

 schon recht wesentlich abweicht, durch die allerdings nur spärliche Bedornung der Schwimm- 

 borsten, die starke Vermehrung der Borsten, besonders durch die Borsten am Dorsalrand der 

 1. Maxille (vergl. G. W. Müller 4 Taf 27 Fig. 4), sowie durch die Gestalt des Putzfusses an 

 die Gruppe Lohianci, 



1) Die Abbildung der Furca von Agasshü Fr. Müller (1 Taf. S Fig. 2ü ; Taf. 9 Fig. 15) passt nur zum 

 Theil zu dieser Angabe, in Fig. 26 sind die Furcaldornen gedrungen. 



