Cy])ridae. Ductus ejaculatoriuü. 1 4 T 



Für die Pontocyprinae möchte ich die Frage im ersten Sinn beantworten nnd damit meine 

 oben gegebene Darstellung rechtfertigen. F"ür die Cyprinae mit ihrem kleineren lAimen des 

 Ductus, speciell des elastischen Theiles, ist der andere Fall -wohl denkbar. Dass der Apparat 

 thatsächlich in beiden Unterfamilien nicht unwesentlich verschieden wirkt, beweist die 

 Beobachtung von Schwarz (pag. 13), dass sich bei Cypris punctata der Samenfaden im Ductus 

 aufrollt'). Dies oder ein Zusammenbiegen wäre bei den Pontocyprinae vollständig ausge- 

 schlossen durch die Enge des Leitungsweges, sowohl des inneren Rohres, wie auch des folgen- 

 den Vas deferens, und durch die grössere Elasticität der Samenfäden. 



Der Ductus ejaculatorius der Süsswassercypriden ist wiederholt der Gegenstand von 

 Untersuchungen gewesen, über die ich hier kurz berichten möchte, dabei will ich auch die ander- 

 weitigen Angaben über männliche Geschlechtsorgane der Cypriden erwähnen. Zenker war der 

 erste, der die männlichen Gesclilcchtsorgane der bis dahin für Zwitter gehaltenen Cypriden 

 beschrieb. Eine ausführliche Darstellung gab er 1854, welche ich hier, mit Uebergehung der 

 beiden älteren Arbeiten, allein berücksichtige (2 pag. 43 — 57). Die Hoden bestehen nach 

 ihm aus 6 Schläuchen (ausser den 4 Hoden wird noch der in den Schalenraum eintretende 

 Theil des Vas deferens als 1 Paar aufgefasst), welche lange getrennt verlaufen und sich zu 

 einem kurzen Vas deferens vereinigen. Der Ductus ejac. wird als Schleimdrüse angesprochen, 

 welche den die Spermatozoen umhüllenden Schleim liefert. Sie mündet gemeinsam mit dem Vas 

 deferens in den Penis. Ausführlich beschrieben werden die Spermatozoen, das Abwerfen der 

 Hülle und die eigenthümliche Bewegung im Receptaculum seminis. Lilueborg (1 pag. 99) hat 

 bereits richtig beobachtet, dass der Ductus ejac. in das Vas deferens eingeschaltet ist, doch 

 spricht er ihn nach Zenker's Vorgang als Schleimdrüse an. Er bezeichnet den Penis als 

 Bursa copulatrix, das Begattungsrohr als Penis. Seb. Fischer (pag. 140, 141) hat die männ- 

 lichen Geschlechtsorgane gesehen und zum Theil zutreffend abgebildet. Er hält die Thiere 

 aber in F'olge der ganz richtigen Beobachtung, dass sie sich ohne Begattung fortzupflanzen 

 vermögen, für Zwitter und deutet die Geschlechtsorgane entsprechend, nämlich den Ductus 

 ejac. und das Recept. sem. als Hoden, die Hoden als Eierstöcke. Erst Weismäxn spricht den 

 Ductus ejac. als solchen an. Rehberg erkennt auch, dass der A])parat in das Vas deferens 

 eingeschaltet ist, hält ihn aber für ein Schutz- und Aufbewahrungsorgan der Samenfaden. 

 NoRDQUisT findet, dass der 5. und 6. Hodenschlauch Zenker's in Wirklichkeit Theile des 

 Vas deferens darstellen, doch ist er weit entfernt von einer richtigen Erkenntniss des Zu- 

 sammenhangs. Er liefert eine im ganzen zutreftende anatomische und histologische Beschreibung 

 des Ductus ejac, den er auch als solchen bezeichnet. Schwarz giebt eine eingehende Dar- 

 stellung des Apparates, speciell der Histologie der Musculatur. Mit seiner Deutung der 



1) Aus der Darstellung von .ScnwAKZ geht nicht hervor, ob es sich um eine einmalige oder eine wie- 

 derholte Beobachtung handelt. Sollte jenes der Fall sein, so würde ich zur Annahme neigen, dass hier ein 

 abnormer Fall, ein Samenfaden, der in Folge der Krümmung im Ductus sitzen geblieben ist, vorgelegen hat. Ich 

 habe niemals etwas Aehnliohes beobachtet. 



Zool. St.itiön z. Neapel, Fauna und Flora. Golf von Neapel. Ostvacoden. 19 



