Schalenrand. gg 



der grossen Mehrzahl der Arten ist er ganzrandig (Cypriden, Halocypriden, Polycopiden, 

 Cypridina, Sarsiella, die meisten Cytheriden) und dann gewöhnlich structurlos, nur ausnahms- 

 weise gestreift {Lo,voconcha, Taf. 26 Fig. 36). Bei Cy^mdina mediterranea besteht er aus einem 

 basalen gestreiften Abschnitt und einem scharf dagegen abgesetzten structurlosen distalen 

 (Taf. 36 Fig. 16). In manchen Gattungen ist er am Rand zerschlitzt, so bei Pkilomedes (Taf. 3 

 Fig. 24, 36), Pseudophilomedes (Taf. 4 Fig. 7), Cythere, Krithe und manchen Cytheridea. In der 

 Gattung Cylindroleberis hat bei ohlonga und teres eine weitgehende Rückbildung stattgefunden, 

 so dass er nur an Schnitten sicher zu erkennen ist. Bei anderen Arten von C. scheint er in 

 eine Reihe von Borsten aufgelöst zu sein {brevis, G. W. Müller 4 Taf. 25 Fig. 14). 



Claus (11 pag. 11) erblickt im Saum der Halocypriden eine Schutzvorrichtung gegen 

 das Eindringen des klebrigen Secrets der Drüsen des Schalenrandes in den Schalenraum. 

 Allgemein mag der Saum dazu dienen, den Verschluss vollkommener zu machen. 



lieber den äusseren Saum oder die Lippe ist dem oben (pag. 92) Gesagten wenig 

 hinzuzufügen. Bei Bairdia ist er häufig am Vorder- und Hinterrand in eine Anzahl Zähne 

 zerspalten, oft nur auf der einen Seite (Taf. 14, 15). 



Bei manchen Cytheriden erleiden Saum und Lippe besondere Umbildungen, welche ein 

 Ineinandergreifen der beiderseitigen Ränder und damit einen sehr vollkommenen Verschluss 

 bewirken; so auch bei den Süsswassercypriden (vergl. Claus 13 pag. 9, 10). Es ist dann oft 

 schwierig zu erkennen, was Saum, was Schalenrand ist {Cythereis maryaritifera, Taf. 36 Fig. 27,28). 



Der Innenrand (/>•) wird, wie gesagt, gebildet durch die Grenze zwischen derbem 

 Rand und zarterem Centrum der Innenlamelle. Sein Verlauf ist constant und liefert ein 

 systematisch sehr brauchbares Merkmal; auch bei undurchsichtigen Schalen wird man den 

 Verlauf stets erkennen können, wenn man die Schale von innen ansieht. Bei den Cypridini- 

 den, Halocypriden und Polycopiden liegt er in geringer Entfernung vom Schalenrand, dem- 

 selben annähernd parallel, nur am vorderen Körperende und am hinteren, wenn letzteres 

 schwanzartig ausgezogen ist [PhUomedes, Taf. 3 Fig. 1, 4), entfernt er sich etwas weiter von 

 demselben. Auch bei zahlreichen Cypriden verläuft er ähnlich, entfernt sich aber stets am vor- 

 deren und hinteren Körperende beträchtlich vom Schalenrand. So bei Pontocypris, Aylaia, Macro- 

 cypris und wohl den meisten Süsswassercypriden. Complicirter wird der Verlauf bei Erythrocypris 

 (Taf. 11), wo er etwa vom 1. Drittel des ventralen Schalenrandes in oft geschwungener Linie 

 aufsteigt, und bei Argilloecia (Taf. 12), wo er bisweilen recht unregelmässig wird. 



Die grösste Mannigfaltigkeit zeigt er bei den Cytheriden, wo er sich bisweilen [Cytherura, 

 Taf. 17 Fig. 5, 13) sehr weit vom Schalenrand entfernt; höchst auffällig ist er bei Cytheretta 

 (Taf. 39 Fig. 24). Im Uebrigen verweise ich auf Taf. 16—32, doch ist zu beachten, dass 

 sich in Folge der Krümmung der Schale in der Profilansicht Innenrand und Schalenrand 

 stärker nähern, als sie es in Wirklichkeit thun. Bei ventral stark abgeflachten Schalen 

 können beide Linien zusammenfallen oder sich unserer Beobachtung entziehen (Taf. 25 Fig. 1, 

 2, 6). Dass es sich dabei nur um perspectivische Verkürzung handelt, leuchtet ohne Weiteres 

 ein und mag übrigens durch die Ansicht von unten ^Taf. 25 Fig. 7, 9, 10, 11) bestätigt Averden. 



13* 



