Verkalkte Schicht. i^i 



solche finden sich besonders an oder unter den Gruben in der Schale und verbinden die Rän- 

 der der Grube mit der inneren Chitinschicht (Taf. 3G Fig. 36); sie sind häufig bei den 

 Cytheriden als Grenze der Muskelansätze (Taf. 36 Fig. 24) ; wo übrigens eine gieichmässige 

 oder netzartige chitinige Grundlage der verkalkten Schicht vorkommt, fehlt sie bei den 

 Cytheriden meist innerhalb der Muskelansätze (Taf. 36 Fig. 58); 4) es bildet ein Netzwerk. 

 Das beste Beispiel für diese auffällige Form der Vertheilung bietet Cythereis prava (Taf. 36 

 Fig. 32). Hier erkennen wir schon an nicht entkalkten Schalen eine gewisse Felderung, die mit 

 dem Relief der Schale nichts zu thun hat, auch sicher nicht auf Zellgrenzen der Hypodermis 

 zurückzuführen ist (Taf. 3 1 Fig. 32). An entkalkten Schalen sehen wir ein System von derben 

 Chitinbalken, welche ein Netzwerk bilden (Taf. 36 Fig. 32). Dieses erstreckt sich über die ganze 

 Schale, mit Ausnahme des verschmolzenen Randes, in welchen es nicht oder nur wenig hinein- 

 ragt, und der Muskelansätze (Taf. 36 Fig. 31,24,25). Es ist besonders dicht in der nächsten 

 Umgebung der siebförmigen Porenkanäle, die gewissermaassen Centren bilden, von denen das 

 Netzwerk ausstrahlt, um an der Peripherie mit dem Netzwerk des benachbarten Systems zu 

 verschmelzen (Taf. 36 Fig. 32). Die dünnen Porencanäle sind ebenfalls dem Netzwerk an- 

 geschlossen, aber nur durch einzelne Ausläufer; auch mit der Augenhöhle verbindet es sich 

 (Taf. 36 Fig. 32, Taf. 40 Fig. 49). 



Betrachten wir die Schale auf Schnitten (Taf. 36 Fig. 25), so sehen wir diese Chitinbalken 

 in der verkalkten Schicht liegen, und zwar annähernd in gleicher Entfernung von beiden Grenzen. 

 Des Weiteren stellt es sich heraus, dass sie nicht solid, sondern dickwandige Röhren mit geringem 

 Lumen sind. Uebrigens fehlt eine gieichmässige chitinige Grundlage, nur eine dünne Lamelle, 

 die sich mit dem Netzwerk verbindet, ist bisweilen vorhanden (Taf. 36 Fig. 15,24). 



Etwas i\ehnliches findet sich bei verschiedenen Bairdien [Bairdia serrata, reticidata, 

 corpulenta, Bythocypris bosqueiiana), doch ist das Netzwerk durchweg viel weniger scharf aus- 

 geprägt; bei serrata erstrecken sich in die von den Maschen umzogenen Felder feinere, unter 

 einander anastomosirende , zum Theil secundär verzweigte Aeste (Taf. 36 Fig. 21). Je nach 

 der Präparation ist von diesen Aesten mehr oder weniger zu sehen. (Es empfiehlt sich, ent- 

 kalkte Schalen mit Hämalaun zu färben.) Wegen retiadatu und hosquetiaiui verweise ich auf 

 Taf. 15 Fig. 3 und Taf. 36 Fig. 22. 



Trotz des wesentlich verschiedenen Aussehens wird man nicht anstehen, das Netzwerk 

 bei den Bairdien und Cythereis als entsprechende Bildung anzusehen, jedoch macht sich ein 

 sehr beachtenswerther Unterschied bemerkbar, sobald wir Schnitte untersuchen: bei Cythereis 

 lag das Netzwerk mitten in der verkalkten Schicht; bei den Bairdien, wenigstens bei den 

 genauer untersuchten, liegt es entweder der inneren Chitinschicht dicht an und erscheint als 

 Verdickung derselben — so bei Bairdia serrata (Taf. 36 Fig. 36) — oder es liegt dicht unter 

 der Oberfläche — so bei Bythocypris (Taf. 36 Fig. 59) und jedenfalls auch bei Bairdia reti- 

 culata. Im letzteren Fall ist es schon bei oberflächlicher Untersuchung wahrnehmbar und 

 beeinflusst das Aussehen der Schale (Taf. 14 Fig. 18; Taf. 15 Fig. 3). Bei Bythocypris finden 

 wir neben dem Netzwerk eine chitinige Grundsubstanz, welche in der Umgebung des Netz- 



Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Ostracoden. 13 



