10(1 Die verwandtschaftlichen Beziehungen der Ostracoden. 



ähnlicher Form wie bei den Cypriden, bei den Cytheriden ist sie durchweg rudimentär, 

 unbeweglich. 



Ich brauche kaum zu sagen, dass ich die Bairdien in ihrer heutigen Form nicht für 

 eine getreue Copie der Stammform der Cytheriden halte, ebensowenig wie ich in den heutigen 

 Cypriden die Stammform der Bairdien oder der gesammten Podocopa sehe, sondern glaube nur, 

 dass unter den heute lebenden Arten die genannten jenen hypothetischen am nächsten stehen, 

 dass also die Aehnlichkeit der heutigen Bairdien mit jener Form besonders gross ist. 



In der Unterordnung der Podocopa bleiben noch 2 Familien zu besprechen, deren ver- 

 wandtschaftliche Beziehungen weniger klar sind: die Darwinuliden und die Cytherelliden. 

 Leider ist die Kenntniss beider Formen recht unvollständig. Klar sind die Beziehungen der 

 Darwinuliden zu den Cypriden: da ist die 2. Antenne mit der Gruppe von Sinnesborsten am 

 1. Glied des Innenastes, also an der gleichen Stelle wie bei den Cypriden, wo wir auch bei 

 der ursprünglichsten Form {Macrocypris) eine grössere Zahl von Sinnesborsten an der gleichen 

 Stelle linden, und mit dem rudimentären Aussenast, der in seiner Form direct an den der 

 Cypriden und Bairdien erinnert. In der Form der Maxille könnte man ebensowohl Beziehun- 

 gen zu den Cytheriden und Bairdien sehen, wie zu den Cypriden; höchstens könnte man die 

 beiden ersten Strahlen der Atheraplatte mit denen von Macrocj/pris vergleichen. Auffallend 

 ist dagegen wieder die Uebereinstimmung in dem folgenden Gliedmaassenpaar, dem Maxillar- 

 fuss. Auch die Uebereinstimmung in der Gliederung und Bedornung der beiden Beinpaare 

 ist deutlich genug. Leider weiss ich Nichts über die Haltung des letzten Beinpaares. Auf- 

 fallend weicht eigentlich nur der Bau der 1. Antenne (und der Furca?) ab, jedoch kann an 

 einer nahen Verwandtschaft beider Familien kaum gezweifelt werden. 



Die Cytherelliden zeigen wenige, aber immerhin beachtenswerthe Beziehungen zu den 

 Cypriden: die Gruppe von Sinnesborsten am 1. Glied des Innenastes der 2. Antenne, die 

 Gruppe von 5 Borsten am Ende desselben Gliedes an der Innenseite, die Verwerthung des 

 Maxillarfusses bei den cf zum Greiforgan. Nähere Beziehungen zu den Darwinuliden könnte 

 man erblicken in der Vermehrung der Borsten des 1. Tastergliedes der Mandibel und ihrer 

 Anordnung zu einem Kamm. Legt man Werth auf diese Beziehung, so wird man zu der 

 Annahme gedrängt, dass die Darwinuliden die Vorläufer der Cytherelliden waren, ihnen nahe 

 stehen; dies halte ich aber wegen der übrigen starken Abweichung für unwahrscheinlich. 



Ich vermag keine näheren Beziehungen der Cytherelliden zu einer anderen Familie der 

 Podocopa zu erkennen. Das eine lässt sich wohl mit Bestimmtheit aussprechen : Cytherella 

 gehört zu den Podocopa. Dafür spricht die Gestalt der Schale, die Sinnesborsten-Gruppe an 

 der 2. Antenne, die Gestalt des Aussenastes an der Mandibel, die Athemplatte an der Maxille, 

 der kleine Aussenast der folgenden Gliedmaasse, die Beschränkung des bürstenförmigen Organs 

 auf das cf, endlich die Beschaffenheit des Penis. 



Uebrigens stellt Cytherella eine merkwürdige Mischung von Charakteren dar, die wir 

 als ursprünglich zum Theil für die gesammten Ostracoden, zum Theil für die Podocopa an- 

 sehen dürfen, und von anderen, die man vielmehr als auffallende Abweichungen vom Typus der 



