Gemeinsame Stammform der Üstracoden. J Q'J 



Annahme würde nicht unwahrscheinlicli sein, da wir bakl das eine, bakl das andere Organ 

 als Greiforgan ausgebildet sehen, die Ausbildung sich auf eine Gattung beschränken 

 kann (z. B. 1. Antenne bei Cypridma). Doch kommt in beiden Familien das Greiforgan in 

 gleicher Weise zu Stande, durch Einschlagen des 2. — 4. Innenastgliedes gegen das 1., iind 

 diese Uebereinstimmung legt immerhin den Gedanken eines gemeinsamen Ursprungs dieser 

 Einrichtung nahe. Man müsste dann annehmen, dass, als sich die Bairdien und Cytheriden 

 abzweigten, dies Greiforgan etwa noch die Form hatte wie heute bei Cijtherella^ der ein- 

 geschlagene Theil also noch deutlich gegliedert und noch nicht, wie heute bei den Cypriden, 

 zu einem ungegliederten Fortsatz verschmolzen war. 



Nicht besprochen wurde bis jetzt das betreffende Gliedmaassenpaar der Polycopidae. 

 Doch weiss ich auch über die Schicksale, die zu seiner heutigen Form geführt haben, nicht 

 mehr zu sagen als über seine Function. Es scheinen nur der Stamm mit einer umfangreichen 

 Athemplatte und kleine Reste eines Innen- und Aussenastes erhalten zu sein. 



Das vierte postorale Gliedmaassenpaar (pag. 67) zeigt bei den meisten Formen eine 

 weit gehende Uebereinstimmung in Bezug auf Gliederung und Haltung (Halocypridae, Cypridae, 

 Bairdiidae, Cytheridae, Darwin ulidae) . Sie dürfte bei der Stammform ähnlich gewesen sein, 

 wie heute bei den $ der Halocypriden. Die Form der Cypriden, Darwinuliden. Bairdien, 

 Cytheriden ist von einer solchen Form leicht abzuleiten (vergleiche auch pag. 7(1). Die Ver- 

 änderung besteht wesentlich in einer Streckung als Anpassung an die kriechende Lebensweise. 



Schwierig liegen die Verhältnisse für die Cytherelliden und besonders für die Cypri- 

 diniden. Leider weiss ich sehr wenig über die Lebensweise von Cytherdla. Nach dem Bau der 

 beiden Antennen dürfte sie vorwiegend unterirdisch grabend sein, und bei dieser Art der Be- 

 wegung scheinen die der Maxille folgenden Gliedmaassen keine besondere Rolle zu spielen. 

 So wurde die 4. postorale hier überflüssig, ging beim 2 bis auf die Athemjjlatte verloren und 

 wurde beim cT zu einem weiteren Greiforgan. 



Von dem 4. Bein der Cypridiniden habe ich oben (pag. 69) gezeigt, dass es als Bürste 

 für die Furca dient, doch muss es zweifelhaft erscheinen, ob das die einzige Function ist. 

 Vielleicht machte die grabende Lebensweise, verbunden mit der Abscheidung eines klebrigen 

 Secrets durch die Drüsen der Schale, eine solche Bürste besonders noth wendig, während sie 

 andererseits ein Klammer- oder Schreitorgan überflüssig machte. Jedenfalls liaben wir in dem 

 betreffenden merkwürdigen Bein nichts weniger als eine ursprüngliclie Form zu sehen. 



Bei den Polycopiden ging in Folge der starken Reduction der Körpergrösse dieses, 

 sowie das folgende Beinpaar verloren. 



Das fünfte postorale Gliedmaassenpaar (pag. 71) besorgt 2 wesentlich verschiedene 

 Functionen: es ist Putzfuss oder ist Schreitfuss. Bei der gemeinsamen Stammform dürfte es 

 bereits ein Putzfuss, etwa von der Form und Gliederung wie heute bei den Cypriden ge- 

 wesen sein. Die Form der Extremität der Cypridiniden bezeichnet lediglich eine vollkommenere 

 Anpassung an das Geschäft des Putzens, besonders des Brutraums; auch bei den Halocypriden 

 dürfte sie eine Form besessen haben, in der sie dieser Function vollkommener angepasst war 



