JOg Die verwandtschaftlichen Beziehungen der Ostracoden. 



als bei den Cypriden, doch bildete sie sich später zurück (in Folge des Aufgebens der Brut- 

 pflege?). Bezeichnet die Form des Beins der Halocypriden eine wenn auch nur vorüber- 

 gehende Vervollkommnung in der Anpassung an das Reinigen des Körpers unter starker 

 Veränderung der Gestalt, so bedeutet sie bei den Bairdien und Cytheriden ein Aufgeben 

 dieser Function, eine Umwandlung zum Schreitbein unter sehr geringer Veränderung der Ge- 

 stalt. Der Schritt von den Cypriden zu den Bairdien ist nicht gross. Schon bei den Cypri- 

 den ist die Möglichkeit vorhanden, dass sich das Bein am Kriechen betheiligt. 



Die Athemplatten. Ihre Anordnung habe ich oben pag. 170 zusammengestellt. Sie 

 lässt sich kurz dahin charakterisiren, dass sie bei den Myodocopa weiter zurück, besonders 

 am 3. und 4., bei den Podocopa weiter nach vorn, am 1. und 2., seltner am 3., nur ganz 

 ausnahmsweise {Cytherella) am 4. postoralen Bein liegen. Ich vermuthe, dass uns in dieser 

 Beziehung die Myodocopa, besonders die Halocypriden, die ursprünglicheren Verhältnisse zeigen, 

 dass Athemplatten ursprünglich am 3. und 4., oder auch am 3., 4. und 5. postoralen Bein 

 existirten, dort aber verloren gingen und compensatorisch an Mandibel und Maxille auftraten. 

 Dafür sprechen besonders die Reste von Athemplatten an den beiden letzten Beinen der 

 Bairdien, dann auch das Verhalten der Cytherellen. So leicht es nun ist, zu zeigen, dass sich 

 die Athemplatten wechselseitig ersetzen, dass z. B. die eine auffallend grosse der Cypridiniden 

 die 2 kleineren der Halocypriden ersetzt, so schwer sind meist die Gründe einzusehen, die 

 die Athemplatte an gewissen Gliedmaassen zum Schwinden brachten. So verhalten sich das 

 3. und 4. postorale Bein bei Halocypriden und Cypriden in Insertion und Function ziem- 

 lich ähnlich, bei den Halocypriden tragen beide Athemplatten, bei den Cypriden das eine (4.) 

 niemals, das vorhergehende gewöhnlich nicht. Noch auffallender ist die Aehnlichkeit beim 

 3. Bein (Pi) der Bairdien und Cytheriden. Bei den ersteren trägt es eine grosse Athemplatte, 

 bei den Cytheriden existiren nur unscheinbare Reste davon oder sie fehlt ganz. Dass sie 

 hier verloren gegangen ist, scheint unzweifelhaft, warum sie aber verloren ging, das ist 

 schwer einzusehen. 



Das bürstenförmige Organ (pag. 76) betrachte ich als den Rest einer 8. Gliedmaasse; es 

 dürfte bei der gemeinsamen Stammform aller Ostracoden bereits eine ähnliche Form gehabt haben 

 wie heute. Dafür spricht der Umstand, dass es uns in beiden Hauptabtheilungen in ähnlicher 

 Form begegnet. Es dürfte aber noch beiden Geschlechtern zugekommen sein. Ueber seine 

 möglichen Beziehungen zum Penis habe ich dem oben pag. 78 Gesagten Nichts hinzuzufügen; 

 dasselbe gilt von der Gliedmaassennatur des Penis. 



Die Furca (pag. 79) mag bei der gemeinsamen Stammform annähernd die Form gehabt 

 haben, wie heute bei den Halocypriden ; die Form der Cypriden ist aus dieser durch Streckung und 

 Reduction der Dornenzahl hervorgegangen. Ueber die weiteren Schicksale vergleiche pag. 82. 



Ich will noch einmal kurz meine Ansicht zusammenfassen. Die gemeinsame Stamm- 

 form der Ostracoden vermochte frei umherzuschwimmen, entfernte sich nicht sehr weit 

 vom Grund und klammerte sich häufig an Wasserpflanzen an, ohne indessen umherzukriechen. 

 Sie stand im Bau der Gliedmaassen und in der Lebensweise den Halocypriden am nächsten, 



