GemeinsLime Stammform der Ostracoden. 1 99 



doch war die 1. Antenne noch mehr für den Aufenthalt am Grunde geeignet, war vollzählig 

 aeeliedert und mit zahlreichen Borsten besetzt. Beide Aeste der 2. Antenne betheiligten sich 

 am Schwimmen; das letzte (7.) Bein war dem vorhergehenden ähnlich, stand aber schon im 

 Dienst der Reinigung. 



Von dieser Stamniform trennte sich zunächst ein Ast, der sich eine kriechende Lebens- 

 weise angewöhnte, ohne die Fähigkeit frei umherzuschwimmen ganz aufzugeben (Podocopa), 

 was zu der pag. 193 besprochenen Umgestaltung der 2. Antenne führte. Im weiteren Verlauf 

 verloren verschiedene Zweige die wohl schon bei der gemeinsamen, den Cypriden am nächsten 

 stehenden Stammform sehr geringe Fähigkeit zum Schwimmen (Cytherellidae, Darwinulidae, 

 Bairdiidae, zahlreiche Cypridae) ; manche gingen vom Kriechen zum Graben über (Cytherelli- 

 dae, manche C^ytheridae, Darwinulidae?). Wohl nur bei dem kleinen Zweig der Süsswasser- 

 cypriden haben einzelne Glieder die Fähigkeit zum Schwimmen in vollem Maasse bewahrt 

 oder gesteigert. 



Der andere Ast, die Myodocopa, spaltete sich in 2 Zweige; der eine, die Cypridi- 

 diniden umfassend, gewöhnte sich an eine grabende Lebensweise, bewahrte sich zwar der Mehr- 

 zahl nach die Fähigkeit, frei umherzuschwimmen und weite Excursionen zu machen, verlor 

 sie aber für die Larven {Philomedes) oder auch für die geschlechtsreifen $ [Pseudophilomedes, 

 C??). Einige Glieder der Familie steigerten die Fähigkeit zum Schwimmen {Pyrocypris) . Der 

 andere Zweig wurde zu überwiegend pelagischen Thieren (Halocypridae) ; ein kleines Zweiglein 

 kehrte zum Aufenthalt auf dem Grunde zurück (Polycopidae) . 



Man wird bei einer Thiergruppe, von der uns so zahlreiche Reste versteinert erhalten 

 sind, die Forderung stellen, dass auch die Thatsachen der Paläontologie berücksichtigt 

 werden. Ich habe mich bemüht, dieser Forderung nachzukommen, habe die Litteratur 

 in ziemlichem Umfang durchgesehen, ohne aus ihr besondere Vortheile ziehen zu können. Es 

 sind uns bei den älteren fossilen Ostracoden fast ausnahmslos nur die Schalen erhalten, und 

 wie unsicher eine ausschliesslich auf dieses Merkmal gegründete Systematik ist, das lehrt die 

 Litteratur über recente Ostracoden zur Genüge [Sarsieila eine Cytheride). 



Die einzige Form, bei der uns Reste von Gliedmaassen erhalten sind, ist, so weit mir 

 bekannt, eine angebliche Cypride [Palaeocypris) aus der Steinkohlenformation von Frankreich 

 (vergleiche Zittel, Handbuch der Paläontologie, Bd. 2 pag. 559), doch halte ich es für über- 

 aus fraglich, ob das Thier wirklich dem Stamm der Cypriden angehört, und nicht vielmehr 

 einem Zweig, der den directen Vorfahren unserer Cypriden nicht näher stand als heute etwa 

 die Cytheriden oder Darwinuliden. 



Zunächst möchte ich eine ganz andere Deutung der Anhänge zu Grunde legen: das 

 vermeintliche 1. Bein ist der Mandibulartaster, die Mandibel ist der Kaufortsatz oder, was 

 mir wahrscheinlicher ist, der nach vorn umgeschlagene hintere Abschnitt des Innenastes des 

 Maxillarfusses, das Ovarium ist der Penis. 



Ich unterdrücke einige Bemerkungen über die mögliche Lebensweise des Thieres und 

 die Morphologie, weil sie mir auf zu unsicherer Basis zu ruhen scheinen, und will nur erwähnen, 



