48 Gliedmaassen. 



durch eine Zeichnung zu veranschauHchen.) Diese Borstengruppe dürfte zur Reinigung der 

 Schwimmborsten der 2. Antenne dienen, welche hier avisgekämmt werden. Vielleicht betheiligen 

 sich die gefiederten Borsten des 1. und 2. Tastergliedes auch an diesem Geschäft. — Das 

 letzte kurze Glied trägt eine oder mehrere starke Klauen, entsprechend der Rolle, welche der 

 Taster für die Bewegung spielt. 



Bisher wurde der Mandibulartaster von Sarsiella nicht oder nur beiläufig erwähnt ; er 

 ist wesentlich anders gebaut als bei den übrigen Cypridiniden (Taf. 4 Fig. 31 — 33, 46). Beim 

 $ ist er sehr gedrungen, besonders in Folge der Verkürzung des 3. Gliedes, auch ist er 

 nur dreigliedrig. Die Reduction der Glieder ist erfolgt durch eine Verschmelzung des letzten 

 Gliedes mit der Endklaue, so dass diese als Anhang des 3. Gliedes erscheint, während sie in 

 Wirklichkeit das letzte Glied repräsentirt. Am Ende trägt der Taster dicht neben einander 

 3 sehr starke Klauen, welche den 3 letzten Gliedern angehören. Alle anderen Borsten sind 

 bis auf einige Spitzen am Ventralrand des 1 . Gliedes geschwunden. Was nach meiner Ansicht 

 der Taster hier bei der Nahrungsaufnahme zu thun hat, wurde oben pag. 47 bereits gesagt. — 

 Beim cT ist der Taster gestreckter, deutlich {capsula) oder undeutlich [levis) viergliedrig. Auch 

 an Borsten ist er reicher. Das letzte Glied trägt eine starke, nach innen gewendete Klaue. 

 Der Taster dürfte hier die Hauptrolle beim Ergreifen des $ spielen. Die geringe Entwicklung 

 der Greif Organe der 2. Antenne erklärt einigermaassen die Thatsache, dass er beim cf soviel 

 umfangreicher ist als beim $. 



Halocypridae. 



Im Gegensatz zu den Cypridiniden ist bei den Halocypriden die Mandibel zum Zer- 

 kleinern der Nahrung wohl geeignet. Nicht nur das Basalglied, sondern auch das 1 . Tasterglied 

 (2. Stammglied) trägt einen Kaufortsatz. 



Das Basalglied ist gestreckt und der Kaufortsatz am Ende so nach innen gebogen, 

 dass seine Kaufläche in der Ruhe der des Kaufortsatzes im andern Antimer gegenübersteht, und 

 zwar innerhalb der Atrialhöhle (Taf. 1 Fig. 18, 19; Taf. 35 Fig. 8). 



Die Kaufläche zeigt eine ziemlich complicirte Gestalt, über die sich Klarheit zu ver- 

 schaß'en um so schwerer hält, als es nicht leicht ist, das Organ in die geeignete Lage zu 

 bringen.') Das beste Bild erhält man wohl, wenn man es abtrennt, in einem Tropfen flüssigen 

 Glycerinleims mit der Kaufläche dem Deckgläschen andrückt, bis der Glycerinleim erhärtet ist, 

 und nach Umkehrung des Deckgläschens (auf einem Objectträger mit Hohlschliff') die Kaufläche 

 betrachtet (Taf 5 Fig. 37). Man bemerkt dann nahe dem Ventralrand 3 Zahnleisten [Zt], 

 welche sich mehr oder weniger deutlich in einzelne Zähne spalten. Es folgt über dem vorderen 



1) Es liegt hierin eine Gefahr für die Verwerthung des Kaufortsatzes zu systematischen Zwecken. In Folge 

 der eigenthümlichen Krümmung des Basalgliedes ergiebt sich nicht ohne Weiteres eine bestimmte Lage für die 

 Untersuchung; eine geringe Drehung des Basalgliedes nach links oder rechts verändert das Bild wesentlich. 



