Cytheridae. 279 



cythere den Bairdien ebenso nahe, vielleicht näher wie Pseuducj/there und Sderochilus. Bei der 

 nur durch 1 Art vertretenen Gattung Paracythere haben sich 3 mundwärts gerichtete Strahlen 

 der Maxille und das vorletzte Glied der 1. Antenne erhalten. 



Cythentra, Cytheropteron und Eucytherura halte ich für nahe verwandt und bilde aus 

 ihnen die Unterfamilie der Cythervirinae; in ihr ist durchweg das vorletzte Glied von Aui 

 geschwunden, bisweilen auch Glied 5 und 6 (4 und 5) verschmolzen, im Allgemeinen 

 bewahrt aber die Antenne noch den Charakter eines Tastorganes; tritt sie auch bereits in den 

 Dienst der Bewegung, so ist die Anpassung an diese Function doch nicht auffallend. Die 

 Athemplatte der Maxille hat 2 mundwärts gerichtete Strahlen, der Hinterrand von Pi trägt 

 eine Doppelborste, bisweilen [Eucythenira) auch der von P2, die Furca kann noch ziemlich 

 umfangreich sein, 4 Borsten in 2 Gruppen tragen {Eucytherura 2), oder weiter rückgebildet, 

 eventueU. ganz verloren gegangen sein [Cytherura). 



Drei andere Gattungen, Paradoxostoma, Cytherois und Paracytherois, halte ich ebenfalls 

 für nahe verwandt und vereinige sie zur Unterfamilie der Paradoxostominae, die sich beson- 

 ders durch die Umgestaltung des Mundes charakterisirt. In ihr ist die 1. Antenne stets 

 Ggliedrig (durch Schwund von Glied 7), bewahrt durchweg den Charakter als Tastorgan und 

 hilft nicht direct bei der Bewegung. Die Maxüle hat 2 mundwärts gerichtete Strahlen, Pi am 

 Hinterrand des Stammes gar keinen Rest einer Athemplatte mehr, nicht einmal eine ein- 

 fache Borste. 



Bei Microcythere zeigt die 1. Antenne bei verschiedenen Arten deutliche Reste des 7. 

 borstenlosen Gliedes. Im Uebrigen hat sie den Charakter eines Tastorganes fast vollständig- 

 verloren : die Glieder sind gedrungen , zum Theil verschmolzen , die Borsten des Dorsalrandes 

 nach oben gerichtet, im proximalen Stück oft erstarrt. Die Athemplatte der Maxille hat noch 

 1 mundwärts gerichteten Strahl. Pi trägt am Hinterrand keinerlei Reste einer Athemplatte. 



Es bleibt eine grössere Zahl von Gattungen übrig, die alle keine Reste eines 7. borsten- 

 losen Gliedes der ÄUi, keine mundwärts gerichteten Strahlen der Athemplatte der MaxiUe 

 zeigen, wo an Stelle einer Athemplatte an Pi sich nur eine eiirfache Borste findet, wo das 

 vorletzte Glied von Pi — 3 keine Borste, und die Furca, soweit sie überhaupt noch vorhanden 

 ist, nur 2 Borsten trägt. Hierher gehören Loxoconcha, Xestoleheris, Cythere, Cythereis, Cytheri- 

 dea und einige kleinere Gattungen, sie alle würden in Bezug auf die besprochenen Charaktere 

 auf gleicher Stufe stehen. 



Ich wollte zunächst zeigen, wie gewisse Charaktere, die von der gemeinsamen Stamm- 

 form ererbt sind, in der Familie der Cytheriden verloren gehen. Es knüpft sich daran die 

 Frage: liefert der Grad der Erhaltung dieser Charaktere irgend welchen Anhalt für die 

 Beurtheilung der Verwandtschaft? ist man beispielsweise berechtigt, alle Formen mit 2 mund- 

 wärts gerichteten Strahlen der Athemplatte der Maxille zu einer Unterfamilie zu vereinigen? 

 Zunächst mag daran erinnert werden, dass eine Gattung in einem Organ eine ursprüngliche 

 Form bewahrt haben kann, in anderen Organen nicht (man vergleiche z. B. Paradoxostoma 

 und Cytherura). So wäre man bei einer ähnlichen Anordnung gezwungen, eine Auswahl unter 



