114 



HERMAN SCHALOW, 



Gattung : XanthocephaUis Bonaparte 



1850. 

 X xanthocephalus (BP.) 



Gattung: Scolecophagus Swainson 



1831. 

 S. carolimis (MÜLL.) 



Familie: Fringillida e. 

 Gattung: Pyrrhula Brisson 1760. 

 P. sp. 



Gattung: Car podacus Kaup 1829. 

 C. piirpureiis purpureus (Gmel.) 

 Gattung: Loxia Linne 1758. 



1. L. curvirostra curvirostra LiNN. 



2. „ curvirostra minor (Brehm) 



3. „ leucoptera Gmel. 



Gattung: Acanthis Bechstein 1803. 

 *I. A. hornemanni kornemanni (Holb.) 

 *2. „ hornemanni cxilipes (COUES) 

 *3. „ flammea flanimea (Linn.) 



4. „ fla^nmea holboelli (Brehm) 

 *5. „ flammea rostrata (CoUES) 



Gattung: Passer Brisson 1760. 

 P. domesticiis domesticus (LiNN.) 

 Gattung: Passer ina Vieillot 1816. 



*P. luimiis nivalis (LiNN.) 

 Gattung: Calcariiis Beckstein 1803. 



*i. C. lapponicus lapponicus (Linn.) 



*2. „ pietus (Swains.) 



Gattung: Zonotr iehia SWAINSON 1831. 

 Z. leucophrys leiicophrys (Forst.) 

 Gattung: Spixella Bonaparte 1832. 



5. monticola ochracea Brewst. 



Gattung: Junco Wagler 1831. 

 J. hyemalis hyemalis (Linn.) 



Gattung: Passerella SWAINS. 1837. 

 P. iliaca iliaea (Merrem) 



Familie: Hirundinidae. 

 Gattung: Hirundo 1758. 

 H. rtistica rustica (LiNN.) 



Gattung: Ckelidonaria Reichenow. 

 eil. urbica (Linn.) 



Gattung: Tachycineta Cabanis 1850. 

 T. bicolor (ViElLL.) 



Gattung; C/Ji'/coia FÖRSTER. 

 C. riparia (LiNN.) 



Familie: Laniidae. 

 Gattung: Lanius LiNNE 1758. 

 L. borealis ViElLL. 



Gattung: Phoneus. 

 Ph. bucephalus (Temm. u. Schleg.) 



Familie: Vireonida e. 

 Gattung: Vi reo Vieillot 1838. 

 V. olivaceus (LiNN.) 



Familie: Mniotiltidae. 

 Gattung: Helmint ophila Ridgway 



1882. 

 H. rubricapilla rubricapilla (WiLS.) 



Gattung: Conipsothlypis Cabanis 1850. 

 C. americana americana (Linn.) 



Gattung: Dendro ica Gray 1842. 



D. aestiva aestiva (Gmel.) 



„ coronata coronata (LiNN.) 



„ maculosa (Gmel.) 



„ pensylvanica (LiNN.) 



„ striata (Forst.) 



„ virens (Gmel.) 



Gattung: Sciurus Swainson 1827. 

 S. noveboracensis noveboracensis (Gmel.) 



Gattung: Oporornis Baird 1858. 

 0. Philadelphia (WiLS.) 



Gattung: Wilsotiia Bonap. 1838. 

 W. vanadensis (LiNN.) 



Familie: Mot acillidae. 

 Gattung: Motacilla LiNNE 1758. 

 *M. alba alba LiNN. 



Gattung: Anthus BECKSTEIN 1807. 

 1. A. trivialis trivialis (LiNN.) 

 *2. „ pensylvanicus (Lath.) 

 *3- )) pratensis (LiNN.) 

 •4. „ cervitius (Fall.) 



5. ,, spinoletta (LiNN.) 



6. „ obscurus (Lath.) 



Familie : Troglodytidae. 

 Gattung: Anorthura Rennie. 

 A. hiemalis hiemalis (Vieill.) 



Familie: Sylviidae. 

 Gattung: Regulus Cuvier 1799. 

 R. Calendula (Linn.) 



Familie: Turdidae. 

 Gattung: Hylocichla Baird 1864. 

 *H. aliciae Baird 



Gattung: Turdus LiNNE 1758. 



1. T. iliaeus iliacus LiNN. 



2. „ musicus Linn. 



3. „ pilaris Linn. 



Gattung: Merula Leach 1816. 



1. M. merula. merula Linn. 



2. „ migratoria (LiNN.) 



Gattung: Erithacus Cuv. 1799. 

 E. rubeculus rttbectdus (LiNN.) 



Gattung: Cyanecula Brekm 1828. 

 C. sueciea suecica (LiNN.) 



Gattung: Saxicola Beckstein 1803. 

 *i. S. oenanthe oenanthe (LiNN.) 

 *2. „ oenanthe leueorrhoa (Gmel.) 



Die geographische Verbreitung der das nördliche Polarmeer 



bewohnenden Vögel. 



Das Berliner Zoologische Museum — wie übrigens die meisten anderen auch — besitzt nur eine 

 sehr geringe Anzahl von arktischen Vögeln. Wo es mir wichtig erschien habe ich von einigen derselben 

 genauere Beschreibungen einzelner Individuen in der nachfolgenden Bearbeitung der Arten und Subspecies 

 gegeben. Hier und da sind von mir auch einzelne beschreibende Mitteilungen aus der Litteratur wiederholt 

 worden. Beschreibungen sämtlicher, für das Gebiet des arktischen Meeres bis jetzt nachgewiesenen bezw. 

 sicher anzunehmenden Arten und Unterarten zu geben, entworfen nach Originalexemplaren mit genauen 

 Fundortangaben, ist leider für mich, und im Augenblick wahrscheinlich auch für jeden anderen Ornithologen, 

 vollständig unmöglich. Das geringe Material, welches die Museen aus dem räumlich ungeheuren Gebiet 

 besitzen, ist außerordentlich zerstreut und würde auch nur eine lückenhafte Zusammenstellung ermöglichen. 

 Von dem in solchen Fällen beliebten, billigen Hilfsmittel, die Beschreibungen der Arten und Subspecies 



