Die Vögel der Arktis. 83 



punkt ihrer Verbreitung, ebenso die Alcidae, deren Ausläufer nur in die gemäßigten Länder hineinreichen. 

 Auch die Colymhidae sind arktischen Ursprungs, ebenso Mergidae und Teiraonidae, wenngleich deren Ver- 

 breitungscentrum gegenwärtig der Polarzone entrückt ist und in den gemäßigten Breiten liegt." 



„Vergleicht man die jetzige Vogehvelt der arktischen Zone mit derjenigen anderer Länder der Erde, 

 insonderheit mit derjenigen der anstoßenden gemäßigten Breiten, so ergeben sich die Unterschiede für 

 erstere allerdings in der Hauptsache negativer Art, aber trotz der dementsprechenden Armut der arktischen 

 Fauna treten in derselben eigentümliche Formen auf, deren Vorhandensein um so bedeutender ins Gewicht 

 fällt und einen eigenartigen Charakter gegenüber anderen Faunengebieten zum Ausdruck bringt. Von solchen, 

 ausschließlich den arktischen Breiten angehörenden oder doch nur stellenweise auf die gemäßigten Länder 

 überspringenden Gattungen sind zu nennen : Urinator, Xema, Khodostethia, Pagopliila, Rissa, Phalaropus, Somaieria, 

 Nyctea, Plectrophanes, Aegiothus.''^ 



Gegen diese Ausführungen Reichenow's sind viele Einwendungen erhoben worden. Jacobi z. B., 

 der bekanntlich die Notwendigkeit der Annahme einer eigenen arktischen Region negiert, führt dagegen aus, 

 daß die cirkumpolaren Familien, die Reichenow aufführt, Schwimmvögel und Sumpfvögel sind, „von denen die 

 Laridae, Anatidae und Limicolae, wiewohl wahrscheinlich von polarem Ursprung, jetzt Kosmopoliten sind, 

 während die Alcidae, Colymbidae und Teiraonidae zum wenigsten weit in die gemäßigte Zone hineinreichen. 

 Gattungen von cirkumpolarem Vorkommen sind also keine Eigentümlichkeit der arktischen Zone, sondern 

 sind auch reichlich in den anschließenden gemäßigten Gebieten vertreten, und die cirkumpolaren Arten, 

 soweit sie nicht obigen Familien angehören, beschränken sich — auch wenn man dem Begriff „Art" sehr 

 weite Grenzen steckt — auf 7 {Nyctea nivea, Falco islandus, Plectrophanes nivalis xmd laiiponicus, Acgiothus 

 Unarius, Archibuteo lagopus, Falco aesalonf^ 



Die Darstellungen Reichenow's wie Jacobi's sind in hohem Grade beachtenswert. Der Ausführung 

 des ersteren, daß die Familien Laridae, Anatidae, Anseridae u. a. im Polarmeergebiet den heutigen Mittel- 

 punkt ihrer Verbreitung haben, dürfte kaum zu folgen sein. Die Famihe Anatidae z. B. umfaßt in 

 runder Summe 205 unterschiedene Arten. Von diesen sind die Subfamilien Anserinae mit 30 .Species, die 

 Anatinae mit 78 und die Fuligulinae mit 6 Species die artenreichsten. Von diesen 3 Gruppen, mit zusammen 

 144 Arten, gehören heute nur 40 Species dem nördlichen Eismeergebiet an. Noch ungünstiger stellen 

 sich, immer von der heutigen Verbreitung ausgehend, nicht vom Ursprung der Arten, der doch nur auf 

 hypothetischer Annahme beruht, die Verhältnisse bei den Familien Alcidae und Laridae. Von den bekannten 

 33 Arten ersterer Familie sind nur 10 als arktische zu bezeichnen, von den bekannten 123 Laridae nur 

 22 Arten, 7 Gattungen angehörig; darunter allerdings Genera wie Rhodostethia, Xema und Gavia, mit nur je 

 einer Art. Reichenow legt hierauf ein besonderes Gewicht, und mit gewisser Berechtigung, wenn sich 

 diesem Argument auch entgegenhalten läßt, daß auch in vielen anderen Gebieten der Erde sehr eigenartige 

 Gattungen mit nur einer oder mit wenigen Arten in größerer Individuenmenge in einer geographischen 

 Lokalität miteinander auftreten, ohne daß ein solches Vorkommen als ein besonderes Moment zur Abtrennung 

 auch nur einer Subregion benutzt worden wäre. Gegen die von Reichenow u. a. oft betonte Hypothese der 

 Zusammensetzung der heutigen arktischen Vogelfauna wie der Besiedelung der arktischen Gebiete mit 

 Vögeln überhaupt ist vielleicht nicht mit Unrecht eingewendet worden, daß sie auf eine Ueberschätzung 

 der Wirkung der Eiszeit, wie Kobelt ausgeführt hat, basiert ist. „Weder in der alten noch in der neuen 

 Welt ist die Vogelfauna in der Eiszeit so total vernichtet worden, daß man die heutige von Einwanderern 

 aus dem Süden abzuleiten braucht." 



Bei vielen unter denselben Breitengraden liegenden Gebieten der Erde treten östlich und westlich 



bekanntlich meist sehr wesentliche Differenzen in dem Vorkommen von Familien, Gattungen und vornehm- 



II' 



