Monographie der arktischen Acariden. n 



Art später in das Cranium hineingelangt ist. Sie ist sonst nie in den arktischen Gebieten beobachtet. Für 

 meinen eigenen Teil bin ich sehr geneigt, die FABRicius'sche Art als eine Kollektivart anzusehen, die ver- 

 schiedene kleine Gamasidenlarven und -nymphen *) einschließt. Denn ich bin der Ansicht, wenn es 

 wirklich eine Hhyzoglyphus- oder eine Tyroglyphus- Art wäre, so hätte man gewiß nicht schon im Jaiire 1770, 

 als die Acaridenkunde noch so im Argen lag, diese kleine Art von Äleurobius farinae unterscheiden können, 

 sondern einfach mit dieser identiiiziert. 



Acartis holosericeus, dessen Diagnose lautet : „Acarus abdomine cordiformi tomentoso, pedibus primis 

 longioribus", wird von Trouessart^) mit Trombidiwn holosericeum identifiziert. Diese Bestimmung ist ohne 

 Zweifel unrichtig, denn ich wage zu behaupten, daß diese Art sich gar nicht auf Grönland wie überhaupt 

 nicht in arktischen Gebieten findet. Sie kommt nämlich in den Kopenhagener Sammlungen gar nicht vor. 

 Die Gattung Trombidium wird auf Grönland statt dessen unter anderen von einer ziemlich großen Art vertreten, auf 

 die die Diagnose viel besser als auf holosericeum paiht, nämlich T. bicolor, die ich von mehreren Stellen besitze. 

 Diese Art ist diejenige von den Trombidium- Arten, welche die relativ längsten Vorderbeine besitzt, was 

 gut zu „pedibus primis longioribus" in der Diagnose paßt. Es kann somit kein Zweifel darüber bestehen, 

 daß Fabricius unter dem Namen Ä. holosericeus Trombidium bicolor beschrieben hat. 



Acarus muscorum ist durch die Diagnose: „Acarus abdomine rufo, pedibus posticis longissimis fili- 

 formibus" leicht kenntlich. Es kann nur Eryfhraeus phalangioides var. gracilipes sein, welcher auf Grön- 

 land ungemein häufig vorkommt. Daß diese Art auch zu Fabricius' Zeiten häufig war, beweist der Um- 

 stand, daß die Grönländer nach ihm dem Tierchen einen besonderen Namen ,,Merkub-koma" gegeben 

 hatten. 



Acarus aquaticus. Diese Art dürfte wohl mit der einzigen bis jetzt in arktischen Gegenden gefundenen 

 Hydrachnide, Lebertia fabricii Thor., identisch sein. 



Acarus liUoralis. „A. fusco-rufus, pedibus sanguineis". In einer vorigen Arbeit^) habe ich gezeigt, 

 daß diese Identifizierung von Fabricius richtig ist und daß die Art der Gattung Bdella angehört. Ich 

 verweise auf die in dieser Arbeit gelieferte ausführliche Darstellung und will hier nur erwähnen, daß die 

 Art von Trouessart unrichtigerweise mit Erylhraeus miniatus var. rubripes identifiziert wird. Diese 

 letztere Art habe ich nicht in der Kopenhagener Sammlung gefunden, während dagegen B. liUoralis von 

 zahlreichen Lokalitäten vorhanden ist. 



Acarus longicornis. „A. abdomine oblong© rubro, antennis apice bisetis", ist, wie schon von Thorell 

 hervorgehoben wurde, eine andere Bdella-Art als die, welche von C. Koch und anderen Autoren mit 

 dem Namen lo^igicornis (L.) bezeichnet ist. Thorell spricht die Vermutung aus, daß sie mit seiner B. arctiea 

 identisch sei. Diese letztere ist aber, wie ich in meiner oben zitierten Abhandlung gezeigt habe, mit 

 B. liUoralis (L.) identisch. Die Diagnose „antennis apice bisetis" paßt ja außerdem gar nicht auf B. arctiea, 

 dagegen stimmt sie sehr gut sowohl mit derjenigen von B. decipiens Thor, als auch mit B. groenlandica und 

 Ammonia brevirosfris L. Koch, die in den mir zur Verfügung stehenden Sammlungen aus Grönland 

 vorhanden sind. In der ausführlicheren Beschreibung von A. longicornis findet sich glücklicher Weise eine 

 Angabe der Länge, die uns deutlich sagt, welche von diesen Arten gemeint ist. A. longicornis mißt nämlich 

 '/g lin. in der Länge, was ungefähr 0,7 mm entspricht. Dieses Maß schließt B. decipiens Thor, aus, welche 

 ungefähr 1,5 mm lang ist, und weist deutlich auf Ammonia brevirostris L. Koch, die ungefähr 0,5 mm mißt, 

 und auf B. groenlandica, die ungefähr 0,7 mm lang ist. Letztere, die auf Grönland allgemeiner vorzukommen 



1) Diese kommen nämlich häufig auf modernden Substanzen vor. 



2) 1. c. Revision etc., p. 199. 



3) 1. c. Z. Kenntn. etc., p. 5. 



