Die Vögel der Arktis. jot 



sind die Flecke auf der Gürtelzone am stärksten ausgebildet und dann am stumpfen Ende fast fehlend. 

 Maße: 61X41, 62X43,5> 58,5X43 mm. 



Die Eier der dritten Gruppe sind in der Gesamterscheinung typische ia/-MS-Eier. Eines derselben 

 ist ohne bräunliche Schalenflieckung am stumpfen Pol, aber über und über mit starken, dunkel-aschgrauen 

 Unterschalenflecken versehen, die zum Teil in lange Linien ausgezogen sind und dem Ei ein charakteristisches 

 Gepräge geben. Maße: 60X41, 58,5X43, 59X41,5, 60,5X43, 62X43,5, 59,5X42, 6lX43, 60,5 X 43 mm. 



Aus den vorstehenden Beschreibungen geht hervor, daß die Eier der Elfenbeinmöve ungemein variieren 

 und denselben Aenderungen in Bezug auf Schalen- und Fleckenfärbung, wie Größe, Gestalt und Lage der 

 Fleckungen unterworfen sind, wie die Eier der übrigen Arten der Gattung Larus. Von denen des Larus 

 glaucus sind sie durch die Größe hinlänglich unterschieden. Sehr enge Beziehungen zeigen sie zu den Eiern 

 von Larus canus, mit denen sie auch, besonders in früherer Zeit, vielfach verwechselt worden sind. Im all- 

 gemeinen darf man sagen, daß die Eier der Sturmmöve vielleicht als weniger stark und groß gefleckt 

 bezeichnet werden können. Dagegen scheinen den Eiern von Gavia alba jene feinen Haarlinien zu fehlen, 

 die man sehr oft bei denen von Larus canus findet. Die Größenverhältnisse der Eier beider Arten zeigen 

 kaum nennenswerte Differenzen. Der Durchschnitt der oben aufgeführten 12 Eier von Gavia alba beträgt 

 59,6X42,3 mm und der Durchschnitt von 12 aus einer großen Anzahl von Larus caMws-Eiern willkürlich 

 ausgewählten Exemplaren 59X41,7 mm. Eine Verwechselung der Eier beider Mövenarten ist daher sehr 

 entschuldbar. Bei solchen in Spitzbergen gesammelten ist sie jedoch ausgeschlossen, da die Sturmmöve 

 bekanntlich daselbst nicht vorkommt. 



Robert Collett hat eine eingehende Beschreibung der von Johannsen auf Stor-oe gesammelten 

 Eier veröft'entlicht. Die von ihm im Ibis für 1888 auf Tafel 13 gegebenen Abbildungen stimmen mit den- 

 jenigen Eiern überein, welche ich oben in der dritten Gruppe der von den deutschen Reisenden gesammelten 

 Eier zu charakterisieren versucht habe. Die tiefbraune Schalenfärbung, auf welche Collett hinweist, ist, 

 wie vorher bei der Beschreibung eines Exemplares von Gavia alba gezeigt wurde, den Eiern von Larus 

 canus durchaus nicht eigentümlich. Die von Collett mitgeteilten Maße stimmen mit den meinigen nicht 

 überein. Von 9 Eiern giebt er als Durchschnitt 59,9 X 33,7 mm, während ich von den von mir untersuchten 

 12 Exemplaren 59,6 X 42,3 mm notiert habe. Der Unterschied der Längsachse ist sehr gering, der Unter- 

 schied der Breitendurchmesser dagegen nicht unbedeutend. Ich kann mich der Ansicht nicht ganz ver- 

 schließen, daß der Angabe der CoLLETT'schen Zahl ein Irrtum zu Grunde liegt. Und zwar aus dem folgenden 

 Grunde. Bei den Arten der Gattung Larus liegt die BLASius'sche Dopphöhe meist zu Ende des ersten 

 Drittels der Längsachse gegen den stumpfen Pol des Eies. Rekonstruiert man sich nun unter Zugrunde- 

 legung der Dopphöhe, nach den CoLLETT'schen Maßen, die von dem Genannten beschriebenen Eier, so 

 erhält man ein relativ langgestrecktes, wenig bauchiges Ei, wie es ja wohl abnorm hin und wieder vor- 

 kommen mag, wie es aber durchaus nicht der typischen Form des Möveneies entsprechen dürfte. 



Der Angabe Collett's, daß der Glanz der Schale der Elfenbeinmöveneier viel intensiver sei als der 

 der mehr stumpfen, matteren und glanzlosen Eier von Rissa rissa kann ich nur beipflichten. In dieser 

 Hinsicht steht Larus canus der Gavia alba sehr nahe. Was die Untersuchungen der Schalenfläche durch 

 Collett betrifft, so habe ich dieselben nachgeprüft und kann sie in allen Teilen bestätigen. Die Angaben 

 lassen sich vielleicht noch, wie folgt, erweitern. 



Die einzelnen Granulationen auf der Eischale sind bei Gavia alba in großer Menge vorhanden. Die 

 eng sich aneinander schließenden Bildungen sind gewölbt, ausgedehnt in der Anlage und dicht aneinander 

 gereiht. Die sie trennenden Linieneinsenkungen sind dunkel, sehr schmal und lange, weitausgedehnte Gänge 

 darstellend. Selten sind die Erhöhungen in vereinzelter Form und von kleinerem Umfang. Bei Larus canus 



Fauna Arctica, Bd. IV. '8 



