302 THEODOR ODHNER, 



die Wand des Genitalatriums rings um den Ductus ejaculatorius. Der für die ganze Gruppe charakteristische, 

 nicht einstülpbare „Geschlechtszapfen" ist von mehr oder weniger unregelmäßiger Form und entspringt 

 von dem innerhalb der Ansatzlinie des Cirrusbeutels gelegenen Abschnitt der vorderen Atriumwand und 

 ragt ins Atrium nach hinten hinein. Das Innere dieses Zapfens steht demnach direkt in Verbindung mit 

 dem Parenchym des Cirrusbeutels. Bei der vorliegenden Form ist der Zapfen, wie anscheinend bei allen 

 Prosorhynchus- Arten, relativ klein und nicht vom Ductus ejaculatorius durchbohrt, indem die männliche 

 Genitalöffnung ventral an seiner Basis liegt. — Bei den von mir untersuchten echten Oasterostomum- Arten 

 finde ich dagegen hiervon ein wenig abweichende Verhältnisse, welche offenbar auch Ziegler's Schilderung 

 und ziemlich schematischer Figur 22 zu Grunde gelegen haben. Der Ductus ejaculatorius ist nämlich bei 

 diesen Formen sehr fein und dünnwandig, wie auch relativ länger als bei Prosorhynchus, indem er den hier 

 ziemlich großen Geschlechtszapfen durchbohrt und erst nahe seiner Spitze ventral an ihm ausmündet. 



Die Wandungen des Genitalatriums besitzen einen Belag sowohl von Längs- wie Ringmuskeln, 

 von denen die letzteren ziemlich kräftig sind. Es mündet nach außen durch einen Porus, der ganz nahe 

 dem Hinterende und unbedeutend linksseitig gelegen ist. — Außerhalb der äußeren Geschlechtsöffnung findet 

 man mitunter eine kleine kugelige, dünnwandige Blase, die durch einen ins Atrium hineinreichenden Stiel 

 am Wurme festgehalten wird (Taf. II, Fig. 5). Die aufschnitten schwach gelblich erscheinenden Wandungen 

 sind anscheinend chitinöser Natur, und wenn überhaupt ein Inhalt vorhanden ist, besteht dieser aus Sperma. Es 

 kann also keinem Zweifel unterliegen, daß es sich hierbei um Spermatop hören handelt. Diese interessante 

 Beobachtung ist freilich nicht neu; Levinsen thut nämlich im dänischen Abschnitt seiner Beschreibung 

 derselben Bildungen Erwähnung. Wie sie aber zu deuten sind, hat er zuerst nicht erkannt. In einer 

 späteren Arbeit '), in der man von vornherein keine Angaben über Trematoden vermuten würde, liefert er 

 indessen die richtige Deutung ihrer Natur. Auch bei einer anderen arktischen Trematodenart, Dist. furcigerum 

 Olss. ^), will der dänische Forscher ganz ähnliche Spermatophoren gesehen haben. Seine Beobachtungen 

 scheinen indessen wegen der Sprache und des ziemlich versteckten Ortes ihrer Publikation im allgemeinen 

 der Aufmerksamkeit der Forscher entgangen zu sein, und in der späteren Litteratur findet sich nirgends 

 etwas auf sie Bezügliches. Die fraglichen Spermatophoren verdanken offenbar einem das Genitalatrium 

 umgebenden Drüsenmantel (Taf. II, Fig. 5 spphdr) ihre Entstehung. Die fraglichen Drüsen erinnern in 

 Form und Größe an die Elemente einer Schalendrüse, und es dürfte wohl auch keinem Zweifel unterliegen, 

 daß eine im Atrium gesammelte Spermamasse durch das Sekret der Drüsen von der Spermatophorenhülle 

 ganz in derselben Weise umgeben wird, wie die Ei- und Dotterzellen im Ootyp von der Eischale. Wie 

 das Ei einen Abguß des Ootyps darstellt, so ist auch die Form und Größe der Spermatophore vom Genital- 

 atrium abhängig, und demgemäß sind ihre Dimensionen auch nicht so konstant wie die der Eier. Ganz 

 dieselben Gebilde habe ich auch bei dem im folgenden näher charakterisierten Prosorh. aculeatus mihi aus 

 dem Mittelmeere angetroffen, und wahrscheinlich dürften sie bei allen Vertretern der Gattung anzutreffen 

 sein^). Daß sie dagegen den Gasterostomum - Arten nicht zukommen, scheint mir unzweifelhaft. Von 

 Gast, gracilescens (RuD.) habe ich mehr als 100 Exemplare vergeblich daraufhin untersucht, und ganz in 

 Uebereinstimmung mit diesen negativen Befunden findet sich auch kein Drüsenmantel am Genitalatrium. 

 Wie wir sogleich sehen werden, wäre übrigens hier die Aufgabe der Spermatophoren beim Vorhandensein 

 eines Kopulationsorganes ganz unmöglich zu verstehen. Ich halte es somit für höchst wahrscheinlich, daß 



1) Syst.-geogr. Oversigt over de nordiske Annulata, Gephyrea, Chaetognathi og Balanoglossi, in: Vidensk. Medd. fra 

 naturhist. Foren. Kjobenhavn, 1883, p. 247, Anm. i. 



2) Im folgenden unter dem Namen Steringophorus furciger behandelt. 



3) Höchst wahrscheinlich sind die eigentümlichen Bildungen, die Molin (1861) auf seiner Fig. l, Taf. 5 darstellt, in irgend 

 welcher Weise auf eine (vielleicht geborstene) Spermatophore zurückzuführen. 



