244 THEODOR ODHNER, 



Dotterstöcke reichen an der Bauchfläclie ein wenig weiter medianwärts als bei der anderen Art, und die 

 Follikel beider Seiten begegnen einander immer zwischen den Hoden. Zum dorsalen Querband von 

 Dotterstocksfollikeln vor dem Bauchsaugnapfe finden sich nur unbedeutende seitliche Ansätze. Die Eier 

 sind genau ebenso groß wie bei Orthosjtl. arcticus. 



Nach den hier gelieferten Beschreibungen dürfte es klar sein, daß wir, wie anfangs schon angedeutet 

 wurde, in der Gattung Orihosplanchnus einen unzweifelhaften Verwandten der Gattungen Brachycladium Lss. 

 und Lecithodesmus Brn. zu erblicken haben. Die Uebereinstimmung ist in allen prinzipiellen Punkten eine 

 so vollständige und augenfällige, daß diese Behauptung nicht ausführlicher motiviert zu werden braucht. 

 In der allgemeinen Topographie der inneren Organe schließt sich Orihosplanchnus am nächsten der 

 aberranten Brachycladium- kx\^ Br. rochcbruni (PoiR.) an, entfernt sich aber zugleich sowohl von dieser Art 

 wie von den übrigen Vertretern der genannten beiden Gattungen vor allem durch den gänzlichen Mangel 

 an kleinen seitlichen Aussackungen oder Verzweigungen der Darmschenkel ebenso wie durch die viel 

 kräftigere Entwickelung der Kopulationsorgane. In diesen beiden Momenten liegen also die wichtigsten 

 Merkmale der neuen Gattung. Ehe ich aber ihre Diagnose definitiv formuliere, sei es mir zuerst gestattet, 

 einen dritten Repräsentanten desselben Formenkreises in einigen Hinsichten zu besprechen. 



Lecithodesmus goliath (Van Ben.) 

 (Taf. III, Fig. 7-9-) 



1858 Distoma goliath u. sp., P. J. Van Benedbn, Note sur uce nouv. esp. de Distome etc., in: Bull. Acad. roy. de 



Belg., Ser. 2, T. 5, p. 9.5—97, 1 pl. 

 1891 Bistomum Goliath Van Ben., Lönnbeeg, Mitteilungen über einige Helminthen aus dem zoologischen Museum der 



Universität Kristiania, in: Verhandl. d. biol. Vereins Stockholm, Bd. 3, S.-A. p. 8. 

 1902 Lecithodesmus sp. incerta {goliath Van Ben.?), Braun, \J eher Distoma goliath P. J. Van Ben. 1858, in: Centralbl. 



f. Bakt. etc., Abt. 1, Bd. 32, p. 800—803, 1 tab. 



Obschon der einzige bis jetzt bekannte Fundort für diesen Riesen unter den Distomen an der südlichen 

 Westküste Norwegens liegt (Bergen), führe ich die Art doch hier mit auf, da sie als Bewohner der Leber von 

 nordischen Walfischen unzweifelhaft auch der arktischen Fauna zugehört. 



Zur ersten, nur das Exterieur und die Eier betreffenden Beschreibung Van Beneden's wurden von 

 LöNNBERG auf Grund der Untersuchung eines einzigen Exemplares einige vermischte, teilweise auch den inneren 

 Bau berücksichtigende Bemerkungen hinzugefügt. Der erste, der auf den inneren Bau und die Verwandtschafts- 

 verhältnisse der Art Licht geworfen hat, ist indessen Braun, der vor einigen Jahren eine eingehende Beschreibung 

 veröffentlichte. Freilich wagte der Verf. dabei nicht, eine Identifizierung mit Bist, goliath Van Ben. vorzunehmen, 

 wegen gewisser Differenzen in der Körperbreite und vor allem in der Lage des Bauchsaugnapfes, durch welche 

 sich sowohl die von ihm selbst untersuchten Exemplare wie das LöNNBERG'sche Individuum von der Original- 

 beschreibung Van Beneden's unterschieden. Nach Van Beneden sollte nämlich der Körper eine Breite von 

 15 mm erreichen und der Bauchsaugnapf hinter der Mitte zu finden sein, während LöNNBERG und Braun 

 eine Breite von nur 8—9 mm gefunden haben, wobei der Bauchnapf im Anfang des zweiten Körperdrittels 

 gelegen war. Braun neigt daher mehr zu der Ansicht, daß sowohl ihm als LöNNBERG eine andere, nächstverwandte 

 Art vorgelegen hat. Was die systematische Stellung dieser Form anlangt, so erachtet er sie als unzweifelhaft zur 

 Unterfamilie Fasciolinae Lss. gehörig. Da sie aber in keine der 3 damals existierenden Gattungen dieser Unter- 

 familie, Fasciola, Fasciolopsis und Brachycladium (vermutlich = Campida COBB.), eingereiht werden konnte, wurde 

 eine neue, Namens Lecithodesmus, geschaffen. Eine zweite Art dieser neuen Gattung wäre dann nach Braun 

 eventuell im echten Bist, goliath Van Ben. zu erblicken. Einer künftigen Untersuchung der Van BENEDEN'schen 

 Typen wurde es also überlassen, zu entscheiden, ob die nordatlantischen Walfische in ihrer Leber eine oder zwei 

 Distomenarten beherbergen. 



Bei der Bearbeitung der Trematodensammlung des Kopenhagener Museums sind mir nun auch zwei Gläser % 

 deren Inhalt als Bist, goliath Van Ben. etikettiert war, in die Hände gelangt. Da das von Van Beneden 

 beschriebene Exemplar ihm vom Kopenhagener Zoologen ESCHRICHT übersandt worden war, ist es ja nicht 



l) Ein drittes mit der gleichen Bezeichnung enthielt, soweit ich finden konnte, nur Bruchstücke der gewöhnlichen 

 Fasciola hepatica, was sicherlich mit Verwechslung von Etiketten zusammenhängt, da es ja auf Grund des Entwickelungsverlaufes 

 dieser Form a priori undenkbar zu sein scheint, daß Walfische mit ihr infiziert werden könnten. 



