326 THEODOR ODHNER, 



scheiden, ob Bht. furcatum in der Gattung Podocolyle verbleiben könne oder nicht. Diese Entscheidung 

 kann jetzt getroffen werden, und zwar dürfte es jedermann ohne besondere Ausführungen über die Sache 

 sogleich klar sein, daß die beiden Arten verschiedene Gattungen repräsentieren und nicht einmal derselben 

 Unterfamilie angehören. Für das recht eigentümliche Disf. furcatum ist demnach eine neue Gattung zu schaffen, 

 was ich dem sich hiernächst mit der Art beschäftigenden Verfasser überlasse. 



Ich gehe jetzt dazu über, eine Diagnose der Gattung Podocotyle zu liefern, wie sie jetzt mit P. atomon 

 als Typus zu formulieren ist. Ich setze dabei die von Looss ') für Creadium gegebene voraus, indem diese 

 mit nur unbedeutenden Veränderungen für die ganze Unterfamilie Ällocreadiinae gelten kann. 



Gattung Podocotyle (Duj.) mihi 

 Körper langgestreckt, ziemlich gleich breit, bald abgeplattet und bandförmig, bald drehrund. Oeso- 

 phagus höchstens doppelt so lang wie der Pharynx, vor dem Bauchsaugnapfe sich gabelnd. Genitalöffnung 

 linksseitig, in der Höhe des Oesophagus gelegen. Exkretionsblase bis zum Keimstock reichend. Cirrus- 

 beutel langgestreckt, höchstens bis mitten zwischen Bauchsaugnapf und Keimstock nach hinten reichend. 

 Samenblase lang, gewunden. Pars prostatica fehlt. Cirrus von bedeutender Länge, gerade verlaufend. 

 Keimstock dreilappig. Dotterstöcke normalerweise über den Bauchsaugnapf nach vorne zu nicht hinaus- 

 reichend. Eier ohne Filamente. Im Darme von Meeresfischen. — Typische Art der Gattung P. atomon (RuD.). 

 Weitere Arten P. reflexa (Crepl.) und P. olssoni mihi (= Bist, simplex Olss. l868 e p.). Eine vierte, bisher 

 unbeschriebene nordische Form liegt mir vor -). Die Diagnosen der drei genannten Arten folgen hier. 



Podocotyle atomon (Run.). 

 Länge 1,2—4 ™n^) Breite bei mäßig ausgestreckten Exemplaren ca. '/4 der Länge gleichkommend. 

 Körper ziemlich stark abgeplattet. Vorderkörper '/s — V4 der Gesamtlänge betragend. Bauchsaugnapf beinahe 

 doppelt so groß wie der Mundsaugnapf. Oesophagus länger als der Pharynx. Hoden von wenigstens 

 annähernd isodiametrischer Form, ganzrandig oder eingekerbt; ihr Durchmesser übersteigt nicht die halbe 

 Körperbreite. Cirrusbeutel ziemlich gerade verlaufend, den Bauchsaugnapf um ein kurzes Stück über- 

 ragend. Cirrus nicht besonders kräftig. Vagina deutlich abgesetzt, bis zum Vorderrande des Bauchsaugnapfes 

 reichend. Keimstock seitlich gelegen. Dotterstöcke ein ununterbrochenes Band in den Seiten des Hinter' 

 körpers bildend, zwischen den Hoden nicht zusammenstoßend. Eier 0,073—0,086 mm lang. 



Podocotyle reflexa (Crepl.). 

 Länge 3 — 4,5 mm. Breite des sehr langgestreckten und völlig gleichbreiten Körpers nur V? — Vi 2 

 der Länge betragend. Dorsoventrale Abplattung unbedeutend oder gänzlich fehlend. Vorderkörper Vs^Vv 

 der Gesamtlänge gleichkommend. Saugnapfverhältnis ungefähr wie bei P. atomon. Bauchsaugnapf stark 

 hervorragend. Oesophagus bedeutend länger als der Pharynx. Hoden immer von elliptischer Form und 

 völlig ganzrandig, fast den ganzen Querschnitt in Anspruch nehmend. Cirrusbeutel ziemlich gerade ver- 

 laufend, mit seiner halben Länge den Bauchsaugnapf überragend. Kopulationsorgane wenig kräftig ent- 

 wickelt. Keimstock median gelegen. Dotterstöcke neben den Hoden abgebrochen, dafür aber das ganze 

 Feld zwischen ihnen ausfüllend. Eier 0,077—0,091 mm lang. — Völlig mit den aus Ci/clopteriis lumpus 

 stammenden Typen Creplin's übereinstimmende Exemplare sind von mir an der schwedischen Westküste 



1) Weitere Beiträge zur Trematodenfauna Aegyptens etc., in: Zool. Jahrb., Abt. f. Syst., Bd. XII, 1899, p. 570. 



2) Nordamerikanische Formen, die der Gattung Podocotyle allem Anscheine nach angehören, sind von Linton unter dem 

 Namen Dist. simplex geschildert worden (Notes on Trematode parasites of fishes, in: Proc. U. S. Nat. Mus. Washington, 

 Vol. XX, 1898, p. 525, pl. 47, fig. 3—7, ebenso wie Parasites of fishes of the Woods Hole region, in: U. S. Fish Commission Bull, 

 for 1899, pl. 30, fig. 331—332). Wie gewöhnlich, lassen uns auch hier die LiNTON'schen Beschreibungen gänzlich im Stich, wenn 

 es zu entscheiden gilt, ob seine Formen mit den europäischen völlig identisch oder nur nahe verwandt sind. 



