Die Trematoden des arktischen Gebietes. 33 1 



Die kleinen Pif^mentanhäufungen zu beiden Seiten des Praepharynx, welche den Artnamen veranlaßt 

 haben und wohl auch unzweifelhaft als Reste von Cercarienaugen zu deuten sind, finde ich konstant vorhanden. 



Eingekapselte, noch unreife Exemplare der Art fand Levinsen sehr zahlreich überall auf der „äußeren 

 und inneren Oberfläche" bei jedem Cottus scorpius. Am häufigsten waren sie auf der Kiemenhaut, wo sie 

 als kleine weiße Flecke besonders auffielen. Die Fische infizieren sich also beim Verschlucken der eigenen 

 Artgenossen, und kleinere Exemplare von Cottus sind auch in der That im Magen der größeren nicht selten 

 anzutreffen. 



Darüber, daß Bist, oculatum Levinsen der Typus einer eigenen Gattung ist, kann ein Zweifel nicht 

 obwalten. Was die verwandtschaftlichen Beziehungen dieser Gattung anlangt, so muß ich konstatieren, 

 daß hierüber gegenwärtig nichts Bestimmteres sich sagen läßt. In mehreren Hinsichten scheint sie sich 

 zwar den Allocreadiinen zu nähern, in anderen ähnelt sie der Gattung Stephanochasmus Lss. und den hiermit 

 verwandten Formen, ohne doch mit den einen oder mit den anderen so weit übereinzustimmen, daß an 

 eine wirkliche Verwandtschaft ernsthaft gedacht werden kann. Beim Nachschlagen in der Litteratur ist 

 es mir nur bei Linton gelungen, einige P'ormen zu finden, die ich geneigt sein könnte, vermutungsweise 

 zu Bist, oculatum in Beziehung zu setzen. Ich denke dabei an Bist, dentatum Lint. ') und vielleicht auch 

 B. tenue desselben Verfassers ^), welche, soweit aus den gelieferten Beschreibungen hervorgeht, recht sehr 

 an unsere Art erinnern. Es ist ja aber sehr möglich, daß diese Aehnlichkeit auf Oberflächlichkeit oder 

 Ungenauigkeit der LiNTON'schen Beschreibung beruht und daher bei einem tieferen Eindringen in den 

 inneren Bau der fraglichen Arten gänzlich verschwinden wird. 



Einstweilen muß man sich also damit begnügen, eine Diagnose für die neue Gattung, von mir 

 Acanthopsoliis genannt, zu formulieren. Sie mag folgendermaßen lauten : 



Kleine Distomen mit zartem, vorn und hinten abgerundetem Körper, der in einen sehr beweglichen, 

 abgeplatteten Vorderleib und einen plumperen, mehr drehrunden Hinterkörper zerfällt. Saugnäpfe ziemlich 

 klein und wenig kräftig. Haut sehr dünn, mit Schuppen bewaffnet. Darm mit langem Praepharynx, Pharynx 

 von mäßiger Größe und äußerst kurzem Oesophagus. Darmgabelung kurz vor dem Bauchsaugnapf. Darm- 

 schenkel einfach, das Hinterende erreichend. Exkretionsblase einfach schlauchförmig. Genitalporus median 

 unmittelbar vor dem Bauchsaugnapfe. Männliche und weibliche Kopulationsorgane kräftig entwickelt, mit 

 rosendornförmigen Stacheln bewaffnet. Cirrusbeutel ausgestreckt keulenförmig, ziemlich lang; in seinem 

 Innern eine zweigeteilte Samenblase, eine anscheinend schwach entwickelte Pars prostatica und ein langer 

 bestachelter Cirrus. Hoden im Hinterleibe schräg hintereinander gelagert. Keimstock rechts, vor ihnen 

 oder fast neben dem vorderen Hoden. LAURER'scher Kanal vorhanden, Receptaculum seminis fehlt. Dotter- 

 stöcke mit großen Follikeln, vornehmlich unter der Rückenfläche und an den Körperrändern. Schalendrüse 

 dorsal neben dem Keimstock. Uteruswindungen zwischen dem Bauchsaugnapf und den Genitaldrüsen. Eier 

 wenig an Zahl, sehr groß (ca. 0,125 rn™ lang), dünnschahg. Die Eizelle furcht sich erst nach der Ablage. 

 Bewohner des Darmes bei Meeresfischen. Typus: Ac. oculatus (Levins,). 



13. Stephanochasmus (?) sobrinus (Levins.). 

 1881 Bistomum sobrinum n. sp., Levinsen, Grenlands Trematodfauna, 1. c. p. 70. 



Levinsen hat diese Art für ein einzeln gefundenes Bistomum aus Cottus scorpius aufgestellt. Die 

 Beschreibung liefert keinen sicheren Anhalt für die Identifizierung der Art, und das Typenexemplar ist 



1) Fish parasites coUected at Woods Hole in 1898, in: U. S. Fish Commiss. Bull, for 1899, Washington 1900, p. 294, 

 pl. 39, fig. 64-67. 



2) Notes on Trematode parasites of fishes, in: Proc. U. S. Nat. Mus., Washington 1898, Vol. XX, p. 535—536, pl. 52, fig. 2—8. 



42* 



