Die Trematoden des arktischen Gebietes. -i-i-j 



unzweifelhaft mit dieser Gattung nahe verwandt ist, zugleich aber doch so weit von derselben abweicht, 

 daß ein besonderes Genus für dieselbe zu gründen ist. Diese neue Gattung nenne ich Lepodora. 



Außer der typischen Art, L. rachiaea (Cobb.), kenne ich noch eine zweite, bis jetzt unbeschriebene, 

 die denselben anatomischen Bau genau wiederholt. Auch der unpaare Endabschnitt der männlichen Ge- 

 schlechtswege ist genau nach demselben Typus aufgebaut, die richtige Deutung seiner einzelnen Abschnitte 

 liegt aber hier mehr direkt auf der Hand, indem das Sekret der Prostata in den gewöhnlichen tropfen- 

 förmigen Massen gesammelt ist und der innerhalb des Cirrusbeutels gelegene Teil der Samenblase infolge 

 einer weniger starken Verengerung die Blasenform nicht so völlig wie bei der typischen Art der Gattung 

 eingebüßt hat. Diese neue Art ist an der schwedischen Westküste in den Pylorialanhängen ebenso wie 

 auch im Vorderdarme des gemeinen Dorsches {Gadus morrhua) häufig anzutreffen. 



Die wichtigste Differenz zwischen den Gattungen Lepodora und Lepocreadium betrifft den Endapparat 

 der männlichen Leitungswege. Diese sind bei der letzteren Gattung von einem einfacheren und weniger 

 aberranten Bau als bei Lepodora. Die Samenblase ist in zwei geräumige, ungewundene Abschnitte geteilt, 

 zwischen denen auch hier die hintere Insertion des Cirrusbeutels stattfindet. Dann folgen distalwärts eine 

 typische, wohlentwickelte Prostata und ein mäßig langer, ein wenig gewundener Cirrus, dessen cuticuläre 

 Wandungen keine andere Ausstattung als kleine Warzen aufweisen. Stossich's Angabe eines „pene 

 armato" ist demnach völlig unrichtig. Weder von einer Drüsenhülle der hinteren Samenblase, noch von 

 einer besonders entwickelten Muskulatur der im Cirrusbeutel eingeschlossenen Ausführungswege ist die 

 geringste Spur vorhanden. Nebst diesen Hauptunterschieden kann weiter erwähnt werden, daß bei 

 Lepocreadium die Follikel der Dotterstöcke sich nicht nur ventral, sondern auch nach außen und oben 

 von den Darmschenkeln ausbreiten, ebenso wie daß die Exkretionsblase mächtig entwickelt ist und nach 

 vorn sogar bis in die Höhe des Pharynx reicht. Von diesen Differenzen abgesehen, findet sich aber, wie 

 erwähnt, eine große Uebereinstimmung im allgemeinen Körperbau zwischen beiden Gattungen, und 

 daraufhin begründe ich die Aufstellung der sie umfassenden neuen Unterfamilie Leijocreadiinae mit 

 folgender Diagnose. 



1—4 mm lange Formen mit langgestrecktem, ziemlich gleichbreitem und mehr oder weniger abge- 

 plattetem Körper, der hinten abgerundet, vorn in einen mehr beweglichen Halsteil ein wenig verjüngt ist. 

 Bauchsaugnapf mehr oder weniger weit vor der Körpermitte. Haut gänzlich mit Schuppen bewaffnet. Darm 

 mit geräumigem Praepharynx, kräftigem Pharynx und sehr kurzem Oesophagus. Darm- 

 schenkel das Hinterende erreichend. Exkretionsblase einfach schlauchförmig, von verschiedener Länge. 

 Genitalöffnung unmittelbar vor dem Bauchsaugnapfe nach links verschoben. Cirrusbeutel ziemlich groß, 

 sackförmig. Cirrus unbewaffnet. Prostata wohlentwickelt. Samenblase zweigeteilt und mit ihrem 

 hinteren Abschnitt außerhalb des Cirrusbeutels gelegen. Hoden median im Hinterkörper 

 hintereinander. Keimstock unmittelbar vor ihnen. Receptaculum seminis und LAUREß'scher Kanal vor- 

 handen, ersteres von mäßiger Größe. Dotterstöcke wohlentwickelt, das Hinterende ebenso wie die 

 Körperseiten wenigstens bis in die Höhe des Bauchsaugnapfes ausfüllend. Uterus ziemlich kurz, zwischen 

 vorderem Hoden und Bauchsaugnapf. Eier in ihm in einer Reihe liegend, ziemlich groß und sehr 

 dünnschalig. Die Furchung der Eizelle beginnt erst nach der Ablage. — Darmparasiten bei Meeres- 

 fischen. Typische Gattung: Lepocreadium Stoss. 



Gattung Lepocreadimn Stoss. 

 Beide Abschnitte der Samenblase weit, sackförmig, ohne besondere Drüsen- oder Muskelhülle. Pars 



prostatica in terminaler Kommunikation mit der Samenblase. Cirrus ziemlich lang und kräftig. Dotter- 

 Fauna Arctica, Bd. IV. 43 



