362 THEODOR ODHNER, 



Präparaten, auf die Looss seine Beschreibung anscheinend allein gegründet hat, nicht zum Vorschein 

 gekommen zu sein scheint, der aber von Luhe als eine „die Papille an der Basis von dem umgebenden 

 Parenchym abgrenzende Muskellamelle, die große Aehnlichkeit mit der Wandung eines typischen Cirrus- 

 beutels zeigt", geschildert wird. Vorn inseriert sich dieser Cirrusbeutel an der Wand des Vorraumes ungefähr 

 halbwegs zwischen der Genitalöffnung und der Papillenbasis. Dies scheint, besonders bei einem Vergleich 

 mit analogen von Looss ^) geschilderten Verhältnissen bei Otiotrema torosum Setti, anzudeuten, daß der 

 Vorraum nicht nur dem Mündungsabschnitt des Genitalsinus, sondern auch einer ihm entgegengekommenen 

 Einsenkung der äußeren Haut seine Entstehung zu verdanken hat. In der That biegt auch die Körper- 

 cuticula unverändert in den Vorraum ein und reicht ungefähr bis zur Insertionsstelle des Cirrusbeutels. In 

 proximaler Richtung schließt der Cirrusbeutel den Ductus ejaculatorius und die Vagina in sich ein, indem 

 seine hintere Insertion ungefähr an der Grenze dieser Teile gegen die Prostata resp. den Uterus erfolgt. 

 Seine Ausdehnung in dieser Richtung ist also dieselbe wie bei der verwandten Gattung Lecithochirium Lhe. 

 Zwischen den Leitungswegen beiderlei Geschlechts findet sich indessen, wie Luhe auch richtig bemerkt, 

 eine Lücke in der Wandung des Cirrusbeutels. Nach Luhe würde nun dieser bei seinem Der. ruher eine ,,die 

 Papille an ihrer Basis gegen das Parenchym abgrenzende Muskelschicht" bilden. Das kann aber nicht für 

 Der. varicus gelten, indem hier die hintere Insertion des Cirrusbeutels erst in einer Entfernung von der 

 Papillenbasis zu finden ist, die der Höhe der Papille selbst gleichkommt. Diese enthält in ihrem Inneren 

 von den Leitungswegen nicht viel mehr als den kurzen Genitalsinus. 



Die Funktion des eben geschilderten Apparates denke ich mir folgendermaßen. Der Cirrus- 

 beutel ist zwar nicht, wie gewöhnlich, allseitig geschlossen, indem er ja, wie erwähnt, eine hintere Lücke 

 aufweist. Hier müssen ja doch die Körpergewebe einen gewissen, wenn auch kleinen Widerstand leisten, 

 während dagegen nach vorn zu gar nichts im Wege ist. Daher dürfte ungeachtet der hinteren 

 Lücke durch die Kontraktion des Cirrusbeutels eine Protrusion der unzweifelhaft als Kopulationsorgan 

 dienenden Papille bewirkt werden, wobei die Tiefe der zwischen der Wand des Vorraumes und der Papille 

 befindlichen ringförmigen Tasche vermindert wird, bis die Insertionsstelle des Cirrusbeutels an den Grund 

 der Tasche, d. h. unmittelbar an die Basis der Papille zu liegen kommt. Dann ist das Maximum der 

 Protrusion erreicht. Eine eigene, unter der Cuticula befindliche Muskulatur befähigt sicherlich die Papille zu 

 den die Kopulation begünstigenden Formveränderungen. Es erscheint ferner nicht als unwahrscheinlich, daß 

 der kurze Genitalsinus bei der Kontraktion des Cirrusbeutels aus dem Inneren der Papille hervorgestülpt wird, 

 wodurch bei der Begattung eine Intromissio des Kopulationsapparates in die Leitungswege des anderen Indi- 

 viduums erreicht werden könnte. Die Papille selbst kann natürlich nur in den Genitalvorraum eindringen. 

 Für eine solche Umstülpung spricht vielleicht der Befund, daß die Wände des Genitalsinus bei völlig einge- 

 zogenem Kopulationsapparat in starke Querfalten gelegt sind (vgl. Taf. IV, Fig. 7). Solchenfalls würde also 

 das männliche Kopulationsorgan durch eine Kombination von Protrusion und Umstülpung in den Begattungs- 

 zustand gebracht werden. 



In Bezug auf die morphologische Deutung dieses Kopulationsapparates äußert Luhe folgendes : „Ich 

 fasse die Papille, wegen der sie proximal abgrenzenden Muskellamelle, als umgebildeten, vielleicht auch an 

 dem untersuchten Exemplar etwas hervorgestülpten, Cirrusbeutel auf" Wenn ich diesen Satz recht ver- 

 standen habe, betrachtet er also die Papille und die Muskellamelle, d. h. was ich seiner offenkundigen Natur 

 gemäß schon von Anfang an ohne weiteres als Cirrusbeutel in Anspruch genommen habe, als verschieden- 

 artig modifizierte Abschnitte eines und desselben ursprünglichen Cirrusbeutels, dessen vordere Insertion also 



I) Weitere Beiträge zur Kenntnis der Trematodenfauna Aegyptens, in: Zool. Jahrb., Abt. f. Syst., Bd. XII, 1899, p. 741, 

 Taf. 29, Fig. 57. 



