366 THEODOR ODHNER, 



ist, bleibt immerhin fraglich. Den von Levinsen nicht beobachteten, aber auf Grund der Verwandtschaft 

 mit Derogenes vermuteten LAURER'schen Kanal habe ich aufgefunden. Er steht in demselben Verhältnis zu 

 dem Receptaculum seminis wie bei Derogenes und strebt unmittelbar vor der Darmkommissur der Mitte der 

 Rückenseite zu, wo er die äußere Haut erreicht, ohne aber dieselbe mit einer äußeren Mündung zu durch- 

 brechen. Hierdurch wie durch ein sehr feines Lumen erscheint er auf dem Wege der Reduktion befindlich. 

 Wenn man von den nächstverwandten Gattungen OUotrema und Syncoelium ausgeht, bei denen noch kein 

 Receptaculum entwickelt ist und bei denen sich zugleich der LAURER'sche Kanal als völlig normal 

 zeigt (vgl. Looss, 1899, p. 643 — 645), und diesen Formen die Genera Genarehes, Derogenes und Lecithaster in 

 angegebener Ordnung anreiht, bekommt man eine Serie, die in bisher nicht beobachteter Weise zeigt, wie 

 das von Looss ^) zuerst hervorgehobene Verhältnis, daß ein mächtiges Receptaculum immer da vorkommt, 

 wo ein LAURER'scher Kanal fehlt, allmählich entsteht. Der Uterus zieht, wie bei Derogenes, zuerst nach 

 hinten und kehrt dann im Hinterende nach vorn um. Die Eier messen in der Länge 0,054 — 0)06 mm und 

 in der Breite 0,025 — 0,029 mm. Die sehr dünne Schale besitzt eine schwach gelbliche Farbe, die indessen 

 bei lebenden Tieren auf Grund des durchscheinenden ungefärbten Embryonalkörpers völlig verschwindet. 

 Die Eier erscheinen daher im Leben grau, wie Levinsen auch angiebt. Die Entwickelung ihres Inhaltes 

 gelangt im Uterus viel weiter als bei Derogenes und den anderen im vorigen behandelten Hemiuriden, 

 indem das Ei bei der Ablage ein fast fertiges Miracidium enthält. 



Looss (1899) hat die von ihm für Dist. müUeri Levins. etablierte Gattung, deren erster Name, als 

 schon vergeben, später (1902) geändert werden mußte, mit den Gattungen Otiotrema und Syncoelium zusammen- 

 gestellt und für sie alle drei die Unterfamilie Syncoeliinae kreiert, die mit den typischen Hemiuriden {= Unter- 

 familie Hemiurinae Lss. 1899) nahe verwandt wäre, sich von ihnen aber vor allem durch die Darmkommissur 

 unterscheiden würde. Den dieser systematischen Anordnung zu Grunde liegenden Gedanken stimme ich 

 meinerseits völlig bei. Doch halte ich es für recht zweifelhaft, ob Genarches auf die Dauer in dieser Unter- 

 familie verbleiben kann. 



Ogmogaster plicatus (Crepl.) 



1829 Monostomum plicatum n. sp., Creplin, Pilariae et Monostomi speciem novam in Balaena rostrata repertam 

 describit, in: Nov. Act. Acad. Leop. Carol., Vol. 14, P. 2, p. 878, taf. 52, fig. 9—11. 



1891 Ogmogaster plicatus (Crepl.), Jägerskiölu, Ueber den Bau des Ogmogaster plicatus (Creplin), in: K. Svenska 

 Yet.-Akad. Handl, Bd. 24:1, No. 7, p. 1—32, taf. 1—2. 



Dafi dieser Walfischparasit der arktischen Fauna angehört, kann nicht zweifelhaft sein, obschon er bis 



jetzt nicht innerhalb des Gebietes, wie es von mir im Anfang meiner Arbeit begrenzt wurde, angetroffen ist. 



33. Catatroins (n. g.) verrucosa (Fröl.) 

 (Taf. IV, Fig. 10.) 



1789 Fasciola verrucosa n. sp., TRöiiiCH, Beschreibung einiger neuen Eingeweidewüi-mer , in: Der Naturforscher, 



Stück 24, p. 112, tab. 4, fig. 5—7. 

 1789 Fasciola Änseris n. n., Gmelin, Syst. nat, ed. 13, p. 3055. 



1881 Monostomum verrucosum Zeder, Levinsen, Grönlands Trematodfauna, 1. c. p. 78. 

 ?1892 e p. Notocotyle verrucosum Fröltch, Montkelli, Studii sui Trematodi endoparassiti. Sul genere Notocotyle 



DiESTKG, in: Boll. Soc. Natur. Napoli, Ser. 1, Vol. 6, p. 40. 

 nee 

 1796 Festucaria pedata n. u., Schrank, Sammlung naturhistorischei- und physikalischer Aufsätze, Nürnberg, p. 335. 

 1800 Monostoma verrucosum, Zeder, Erster Nachtrag zu Goezb's Naturgeschichte der Eingeweidewürmer, Leipzig, p. 155. 

 1819 Monostoma verrucosum Zed., Rudolpih, Entozoorum Synopsis, BeroL, p. 344. 

 1839 Notocotylus triserialis n. u., Diesing, Neue Gattungen von Binnenwürmern etc., in : Ann. d. Wiener Museums 



d. Naturg., Bd. 2, p. 234, tab. 15, fig. 23—25. 



I) Die Distomen unserer Frösche und Fische, in: Bibl. Zool., Heft 16, 1894, p. 224. 



