Die Trematoden des arktischen Gebietes. 



371 



1891 Epihdella hippoglossi 0. F. Müi.i-., Monticelm, Di alc. org. di tatto nei Tristomidi, in: Boll. Soc. Nat. Napoli, 



Ser. 1, Vol. 5, p. 106 u. 125, tab. 5, fig. 5—6, u. tab. 6, fig. 24—25. 

 1891 Epihdella hippoglossi (0. F. Müll.), Braun, Trematoden in Bronn's Klassen und Ordnungen des Tierreiches, 



p. 410 u. 527. 

 1896 Epibdella hippoglossi (0. F. Müll.), Schott, Bemerk, über d. Bau von Epibd. hippogl. 0. F. Müller, in : Festschr. 



W. Lilljeborg, Upsala, p. 255, tab. 13. 

 1900 Phyllonella hippoglossi (0. F. Müll.), Goto, Exotic species of ectopar. Tremat., in: Journ. Coli, of Science Tokyo, 



Vol. 12, P. 4, p. 264, tab. 20, fig. 1—7. 

 1902 Epibdella (subg. Phylline) hippoglossi (0. F. Müll.), Monticelli, A proposito di una nuova specie del genere 



Epibdella, in: Boll. Soc. Nat. Napoli, Ser. 1, Vol. 15, p. 137. 



Für unsere Kenntnis des inneren Baues dieser seit lange bekannten Art ist die Arbeit Van Beneden's 

 von grundlegender Bedeutung. Nach den Berichtigungen und Vervollständigungen, welche seinen Angaben 

 durch die späteren Verfasser, die sich mit verschiedenen Seiten der Anatomie unserer Art beschäftigt haben, 

 zu teil geworden sind, bleiben nicht viele Lücken übrig auszufüllen, um so mehr als eine sehr nahe verwandte 

 nordamerikanische Art, Ep. squamula Heath, ganz neulich in einer sehr sorgfältigen Monographie ausführlich 

 geschildert worden ist ^). 



Monticelli, von dem eine Revision der Gattung Epibdella zu erwarten ist, hat neulich (1902) sämt- 

 liche Arten dieses Formenkreises auf 2 Untergattungen verteilt, je nachdem die vorderen paarigen Haft- 

 organe als wirkliche Saugnäpfe (subg. Benedenia) oder, wie bei Ep. hippoglossi, als einer saugnapfartigen 

 Muskulatur völlig entbehrende „Sauggruben" (subg. Phylline) entwickelt sind. Hand in Hand mit diesem 

 Hauptunterschied gehen dann auch andere kleinere Differenzen zwischen beiden Gruppen. Hierzu habe ich 

 meinerseits nur zu bemerken, daß der erwähnte Unterschied mir tiefgreifend genug erscheint, um die 

 Etablierung nicht nur von 2 Untergattungen, sondern sogar von 2 verschiedenen Gattungen zu 

 motivieren. Dann würde Monticelli's „Subgenus" Phylline als die alte typische Art der Gattung Epihdella 

 Blainv., Ep. hippoglossi enthaltend, diesen Namen zu tragen haben. Zwar ist Phylline Oken ein älterer Name 

 als Epibdella, wie aus dem oben gelieferten Litteraturverzeichnis erhellt ; als die typische Art der Gattung 

 Phylline Oken, von der das Schicksal des Namens abhängt, muß aber Ph. diodontis Oken (= Trisionium 

 maculatum Rud. 1819) unzweifelhaft betrachtet werden. Dies geht zur Genüge daraus hervor, daß diese 

 Art auf p. 182 des citierten OKEN'schen Werkes, wo die neue Gattung Phylline zuerst vorkommt, ihre einzige 

 Species ist, während Ph. hippoglossi erst einige hundert Seiten weiter (p. 370) als zweite Art demselben 

 Genus einverleibt wird. Der Name Phylline ist also mit Unrecht von Diesing^) und v. Linstow^) für 

 Epibdella-¥ orm&n in Anspruch genommen worden und gehört statt dessen dem Formenkreise der Tristomen 

 an. Auch da dürfte ihm aber nicht Geltung zukommen, da die oben erwähnte typische Art schon einige 

 Jahre früher (181 1) von Bosc ■*) unter dem Namen Capsala Martinieri n. g. n. sp. beschrieben war^j. 



Ich beschränke also den Namen Epibdella auf die 4 Arten des MoNTiCELLi'schen Subgenus Phylline^ 

 denen die oben erwähnte neulich beschriebene E. squamula Heath als eine fünfte hinzuzufügen ist. Für die 

 mit vorderen Saugnäpfen ausgerüsteten „Epibdellen" ist der von Monticelli für seine entsprechende Unter- 

 gattung benutzte Name Benedenia Dies. 1858 als Gattungsname zu verwenden. Zwar finden sich in anderen 

 Gruppen des Tierreiches mehrere Gattungen Benedenia., diese sind aber sämtlich von jüngerem Datum. 



1) Heath, The anatomy of Epibdella squamula sp. nov. , in: Proc. Calif. Acad. Scienc. Ser. 3, Vol. III, No. 4, 

 p. 109—136, tab. XV— XVI. 



2) Syst. helminth., Vol. I, Vindob. 1850, p. 426. 



3) Beitr. z. Anat. von Phylline liendorfii, in: Arch. f. mikr. Anat., Bd. .XXXIII, 1889, p. 178. 



4) Sur deux nouv. genres de vers, in: Nouv. Bull. Soc. philom. Paris, No. 51, p. 384. 



5) Dagegen ist der Versuch Monticelli's (Elenco degh elminti stud. a Wimereux etc., in: Bull. sc. de la France et 

 Belg., T. XXII, 1890, p. 418), den Namen Phylline Oken zu Falle zu bringen auf Grund einer vermeintlichen Homonymie mit 

 Philine Ascan. 1772, völlig verfehlt, da diese Namen ganz verschieden abgeleitet sind {Phylline von 91J/./.0V, Blatt, während 

 Philine einen Eigennamen darstellt) und demgemäß ja auch verschieden geschrieben werden. 



47' 



