Die arktischen Medusen (ausschließlich der Polypomedusen). cqi 



•Schenkel ist etwas, was sich aucli innerhalb anderer Acraspedenfamilien beobachten läßt, ohne daß man 

 deswegen die Formen getrennt hätte. Die 8 Randlappen, welche durch ihre große Ausbildung die typischen 

 Lucernariden von den Tesseriden unterscheiden sollen, sind, laut Haeckel selbst, bei ihnen wenigstens 

 angedeutet, auf seiner Abbildung (Taf. XXI, Fig. lo) sogar sehr hervortretend ; ebenso die Gruppierung 

 der Sekundärtentakel in Bündel, wie sie sonst den typischen Lucernariden zukommt. Ich glaube daher, 

 daß man Depastrum mindestens ebensogut an diese anschließen darf, wie Lipkea oder Capria. 



Anders verhält es sich mit den eigentlichen Tesseranthidae (Gattungen Tessera, Tesserantha und 

 Tesseraria), die sich schon durch ihre schwimmende Lebensweise von den jetzt besprochenen festsitzenden 

 Formen entfernen. Sie sind in ihrer ganzen Organisation viel einfacher und eigentlich nichts anderes als 

 (vorzeitig oder künstlich) losgelöste Scyphopolypen, die (vorzeitig) Gonaden entwickelt haben. Vielleicht sind 

 sie darum nicht alle selbständige Formen, sondern ordnen sich in den Zeugungskreis anderer Arten ein. Zur 

 Beurteilung ihrer Organisation sind wir einstweilen ausschließlich auf die HAECKEL'sche Darstellung an- 

 gewiesen, der ein in den 70er Jahren konserviertes Material zu Grund liegt. Auffällig ist, daß die in der 

 Medusenmonographie aus ,,Challenger"-Material beschriebene Gattung Tessera (mit 8 Tentakeln und 4 ein- 

 fachen Filamenten, Tessera princeps, antarktischer Fundort südöstlich von den Kerguelen) im „Challenger"-Werk 

 selbst gar nicht mehr aufgeführt wird, nicht einmal in der Liste der gefangenen Medusen (1882, p. 141). 

 Daselbst, wie in der Medusenmonographie wird eine weitere Gattung Tesserantha (16 Tentakel und 

 4 doppelte Filamentreihen) beschrieben, die schon viel komplizierter gebaut ist (aus etwa 4000 m bei Juan 

 Fernandez im südöstlichen Pacifik). Ferner werden im Anhang der Monographie noch eine „nahe verwandte" 

 Tessera- Art, T. ti/pus, aus dem Indischen Ocean (1879, p. 638), und eine neue Gattung, Tesseraria (zahlreiche 

 [32] Tentakel, 4 einfache Filamentreihen), von Australien, T. smjphomeda, ohne Abbildung kurz beschrieben. 

 Die geographische Verbreitung unterstützt wohl die oben für die Familiengruppierung geäußerte 

 Ansicht. Nicht bloß die typischen Lucernariden, sondern auch die Depastriden haben eine durchaus 

 nordische Verbreitung; sie sind sogar arktisch reichlich vertreten, fehlen aber in subtropischen und tropischen 

 Meeren gänzlich und sind auch auf der südlichen Hemisphäre nicht gefunden, wie schon auf Vanhöffen's 

 instruktiver Karte (1892) ersichtlich ist. Es läßt sich also auch hierin, nicht nur morphologisch, Depastrum den 

 Lucernariden anschließen. Die eigentlichen Tesseriden sind dagegen bis jetzt nur von der südlichen Erd- 

 hälfte bekannt. Auf letztere Thatsache möchte ich nicht einmal so viel Wert legen, da es sich um proble- 

 matische Formen handelt. Viel bedeutsamer erscheint mir die durchaus nordische Verbreitung der eigent- 

 lichen Lucernariden oder Stauromedusen. An der UnvoUkommenheit der bisherigen Funde kann dies nicht 

 liegen ; dafür sind die nordischen Vorkommnisse zu regelmäßig, und ferner sind die südlichen Küsten be- 

 sonders in jüngsten Jahren doch auch durchdredgt worden. So war bisher auch das Fehlen von Lucernariden 

 im ganzen Pacifik auffällig; doch ist jetzt durch Kishinouye eine Form {Haliclystus steinegeri) aus dem 

 Beringsmeer beschrieben (1899) und damit diese Lücke ausgefüllt. Ferner sind neuerdings (1902) von 

 demselben Autor 2 neue Gattungen, Stenoscyphus, zwischen Depastriden und Lucernariden stehend, und 

 Schizodiscus, beschrieben ; beide aus japanischen Meeren. Cirkumpolar-nordisch sind also die Lucernariden, 

 dagegen bleibt das südliche Fehlen bestehen und bildet einen auffallenden Gegensatz der zeitlebens „fest- 

 sitzenden Medusen" zu den ganz oder teilweise planktonischen Formen. 



II. Coroiiata. 



Periphyllidae. 



Die Reduktion der HAECKEL'schen Gattungen und der teils von ihm gegründeten, teils nach früheren 

 Autoren angeführten Arten ist durch Vanhöffen und mich in abwechselnden Publikationen in übereinstimmender 



