490 OTTO MAAS, 



p. 54 flf.)- Damals hatte ich nur neues Patitachogon-Matenal zur Verfügung ; jetzt habe ich, nachdem auch 

 Browne mein Homoionema platygonon wieder beschrieben hat (1903), selbst neues Material auch von dieser 

 Gattung aus den Fängen des Fürsten von Monaco untersuchen können , die meine früheren Angaben 

 bestätigen, und ferner Material der VANHöFFEN'schen Homoeonema-Arten in den „Belgica"-Medusen wieder- 

 gefunden, das mir zeigt, daß der Vanhöffen Begriff von H. etwas anders ist wie der meinige (s. unten). 



Pantachoyon Maas 1893. 

 Vanhöffen partim 1902; Maas 1905. 



Trachomeduse mit zahlreichen gleichartigen Tentakelstummeln und diffus an 

 den Radiärkanälen liegenden Gonaden. 



PantacJiogon kaecJceli (Maas 1893), die Stammart dieser Gattung, ist von der Plankton -Expedition 

 im hochnordischen Atlantik (Irmingersee) aus 600 m in einem Vertikalnetzfang gefunden worden ; außerdem 

 habe ich ein Exemplar von Spitzbergen aus 175 m aus der Sammlung Monaco so bestimmt; man darf also 

 wohl annehmen, daß man eine wirklich arktische Art vor sich hat, die dort vielleicht nicht an der Ober- 

 fläche, aber jedenfalls nicht in sehr großer Tiefe lebt. Eine andere Frage wäre die, ob sie nicht in ge- 

 mäßigten Breiten in größere Tiefe hinabsteigen. 



Das trifft für die zweite Art der Gattung zu, die Vanhöffen von der „Valdivia" beschrieben hat, 

 P. rubrum, die aber durch Färbung und Schirmgestalt davon deutlich verschieden ist. Sie hat eine weite 

 Verbreitung durch den Atlantischen und Indischen Ocean ; junge Exemplare werden laut Vanhöffen schon in 

 60 m beobachtet, die erwachsenen scheinen sich viel tiefer zu halten. Das zeigen auch die von der „Siboga"- 

 Expedition von mir beschriebenen Exemplare aus dem Indischen Ocean (1905, p. 56), ebenso die mir neuer- 

 dings durch den Fürsten von Monaco zugekommenen Exemplare aus dem Atlantik. Es ist also wohl dieselbe 

 Gattung, aber nicht die gleiche Art, die im tieferen Wasser der wärmeren Meere und in dem oberflächlicheren 

 der arktischen Meere lebt; es mag die arktische Art mit dem kalten Wasser auch in die tieferen Schichten 

 des nordischen Atlantik heruntersteigen, und dann kommen unter Umständen beide Arten nebeneinander vor. 



Honioeonema Maas 1893. 

 Non Vanhöffen 1902; Maas 1905. 



Die Stammart H. platygonon ist von mir aus dem Material der Plankton-Expedition beschrieben, 

 wobei ich leider unterließ, die genauere Fundstelle mitzuteilen. Ich hole, da dies von Browne u. A. ver- 

 mißt wurde, aus der Erinnerung nach, daß sie in einem Vertikalnetzfang aus 600 m im nördlichsten Kurs 

 der Expedition sich fand (zwischen Island und Grönland, etwa 60" n. Br.). Von Browne ist diese Meduse 

 wieder beschrieben worden, aus 2 Fjorden, einem arktischen und einem nahe Bergen in Norwegen, jedesmal 

 aus einiger Tiefe. Da Browne einige kleine Unterschiede hervorhebt, so nehme ich hier gerne Gelegenheit 

 zu konstatieren, daß ich in seiner Beschreibung und Abbildung die von mir gemeinte Art, die durch Gonaden- 

 form und -läge wie durch ihre Kleinheit charakteristisch ist , wiedererkenne ; ebenso in einigen Funden 

 aus dem Biscaya-Meer, die ich durch die Liebenswürdigkeit E. T. Browne's zum Vergleich erhielt. Auch 

 habe ich neuerdings aus den Tiefenfängen im subtropischen Atlantik eine ähnliche Form gefunden, die 

 noch bei den neu zu beschreibenden Trachynemiden des Fürsten von Monaco ihre Darstellung finden wird. 



Vanhöffen hat ein neues Halicreiden-Genus Haliscera (s. unten) aufgestellt (1902, p. 67), das, wie er 

 selbst hervorhebt (1. c. p. 72), sehr an mein Homoionema platygonon erinnert. Einer seiner Gründe, sie doch 

 nicht damit zu identifizieren, ist, daß Haliscera im südlichen kalten Gebiet gefunden wurde, Homoeonema 

 platygonon im nördlichen, „ohne daß ein Zusammenhang durch im Zwischengebiet aufgefundene Exemplare 

 nachzuweisen war". Dieser Grund wird durch oben genannte Funde aus den Tiefen des Biscaya-Golfes und 



