Die arktischen Medusen (ausschließlich der Polypomedusen). 40 1 



des subtropischen Atlantik hinfällig. An eine speci fische Identität glaube ich zwar nicht, wohl aber 

 gehören meine platygonon sowohl als Vanhöffen's Haliscera- Arten in eine Gattung. Durch den Vergleich 

 einer „fla?Jscera"-Form der „Belgica" und die Zuhilfenahme der VANHöFFEN'schen „Valdivia"-Exemplare i) 

 konnte ich mich von der Uebereinstimmung in recht auffälligen Merkmalen, so den bandförmigen Radiär- 

 kanälen, dem weiten Magen, den schildförmigen Gonaden, überzeugen. Damit war aber auch die Not- 

 wendigkeit gegeben, diese gemeinsame Gattung mag sie nun Homoeonema oder Haliscera heißen, etwas 

 weiter von den typischen Trachynemiden abzutrennen. Zu gleicher Zeit konnte im antarktischen „Belgica"- 

 Material diejenigen Formen wieder auffinden, die Vanhöffen als Homoeonema bezeichnet, H. amplum und 

 macrogaster und dabei feststellen, daß sie von meiner Homoeonema {Haliscera Vanhöffen) ganz verschieden 

 sind. Beide Arten Vanhöffen's (1902, p. 65 und 66) fügen sich durch ihre scharf proximalen Gonaden, die 

 zahlreichen gleichartigen Tentakel in die frühere Diagnose des Genus, weichen aber durch ihre engen 

 Radiärkanäle, den kelchartigen Magen von den übrigen Homoeonema- Arten ab und sind viel mehr trachy- 

 nemidenartig wie diese letzteren selbst. 



Es fragt sich für die Nomenklatur, ob man in mein Genus Homoeonoma die VANHöFFEN'sche 

 sowie die „Belgica"-Art von Haliscera unter Streichung des letzteren Namens einbeziehen soll, und für 

 Vanhöffen's Begriff des Genus Homoeonema einen neuen Namen aufstellt, oder ob man die Gattung 

 Homoeonema in verändertem Sinn (Vanhöffen, non Maas) bestehen lassen soll, H. platygonon Maas aus ihr 

 entfernen und unter Haliscera einordnen wird. Dies wäre mir der Einfachheit halber, und um Vanhöffen's 

 Beschreibungen Rechnung zu tragen, das Liebste gewesen; doch würde dann gerade die Stammart 

 („type species") aus der Gattung verschwinden, und damit Anlaß zu späterer Verwirrung gegeben sein. Ich 

 wähle daher den ersteren Ausweg und bringe darum Homoeonema vorläufig unter bei den Halicreiden, ohne 

 mich damit für eine so nahe Verwandtschaft mit Halicreas auszusprechen, für die trachynemidenartige Gattung 

 wähle ich den neuen Namen 



Isonenia. 



Homoeonema Vanhöffen (non Maas). 



Kennzeichen sind: Sehr zahlreiche gleichartige Tentakel in einer Reihe, Gonaden 

 proximal, dicht am Magengrund beginnend. Magen kelchförmig, Radiärkanal eng. 



Die beiden Arten der Gattung sind , wie ich an anderer Stelle auseinanderzusetzen habe , kaum 

 verschieden. Für die geographische Verbreitung wäre eine Verschiedenheit auch noch ohne Belang. Isoneina 

 macrogaster wurde von der „Valdivia" aus einiger Tiefe im gemäßigten südlichen Ocean gefischt, amplum 

 aus dem südlich kalten Gebiet nahe der Bouvet-Insel. Auch die Formen der ,,Belgica" sind antarktischer 

 Provenienz. In wärmeren Meeren hat die Gattung in obigem Sinne keine Vertreter, auch nicht in borealen 

 und arktischen, soweit die jetzigen Funde lehren. Doch stehen ihr die Gattungen (Pectyllis) Ptychogastria und 

 Crossota besonders im Gonadenbau nahe, sie vermittelt darin zwischen diesen beiden Pectyllidengattungen 

 und leitet dadurch von den typischen Trachynemiden im Bau der entodermalen Organe und Gonaden, wie 

 Crossota im Bau des Schirmrandes, zu dieser Familie über. 



Pectyllidae Haeckel 1879. 



Trachomedusen mit 8 Radiärkanälen, mit Tentakeln, die nach Entsteh ung und 

 Größe in mehreren Reihen übereinander angeordnet sind (mit Gonaden an der Grenz- 

 region von Magen und Radiärkanälen). 



i) Es wurde mir dies durch das liebenswürdige Entgegenkommen von Prof. Chun und Prof. Vanhöffen ermöglicht, und 

 ich sage auch an dieser Stelle meinen besten Dank dafür. 



