LA MOELLE ÉPINIÈRE CHEZ LE POULET ET CHEZ LA TRUITE 75 



Kôlliker (i), tout en admettant la fonction de conductibilité pour les 

 prolongements protoplasmatiques d'un certain nombre de cellules nerveuses, 

 semble cependant disposé à méconnaître cette fonction de conductibilité 

 aux prolongements protoplasmatiques des cellules nerveuses de la moelle. 



Le principal argument qu'invoque ce savant en faveur de la non-con- 

 ductibilité des prolongements protoplasmatiques, c'est qu'un certain nombre 

 de prolongements protoplasmatiques des cellules nerveuses de la moelle 

 viennent se terminer entre les fibres constitutives de la substance blanche 

 et que là ils ne peuvent pas se mettre en contact avec les terminaisons des 

 collatérales pour y recueillir l'influx nerveux. 



La disposition spéciale que nous venons de signaler chez le poulet, 

 c'est-à-dire l'existence de collatérales venant du cordon postérieur et se 

 terminant entre les fibres constitutives du cordon antéro-latéral, renverse, 

 nous semble-t-il, l'argument de Kôlliker. 



Toutes les collatérales des fibres du cordon postérieur ne se terminent 

 pas dans la substance grise de la moitié correspondante de la moelle. Chez 

 les oiseaux, quelques-unes de ces collatérales traversent la commissure posté- 

 rieure, fig. 21, pour se terminer dans la substance grise du côté opposé. 



Un point important dans l'étude de ces collatérales, c'est leur mode de 

 terminaison. Pour bien élucider cette question, on doit avoir recours à des 

 coupes dans lesquelles la réduction n'a pas été complète. Dans toutes nos 

 préparations, nous avons toujours vu ces collatérales se terminer librement. 

 Cette observation a son importance. Dans son travail sur la moelle épinière 

 du lapin, Masius (2) décrit et figure des anastomoses non seulement entre 

 les fibrilles nerveuses distinctes (fig. 1 à 6 du travail de Masius), mais 

 aussi entre des fibres nerveuses et des prolongements protoplasmatiques 

 (fig. 13 à 17.) 



Un grand nombre des anastomoses représentées dans ces figures et 

 considérées par Masius comme appartenant à des fibres distinctes nous 

 semblent être plutôt des divisions et clés subdivisions appartenant à une 

 fibre nerveuse unique. C'est dans ce sens que nous sommes tenté d'inter- 

 préter les fig. 2, 3, 4 et 6 du travail de Masius. 



Les fig. 13 à 17 peuvent aussi bien être considérées comme réprésen- 

 tant un simple contact entre fibres nerveuses et prolongements protoplas- 

 matiques que de véritables anastomoses. 



(1) Kôlliker : Handbuch der Gewebelehre des Menschen; Bd. II, Heft I, 1893. 



Masius : Étude sur la fine anatomie de /.i moelle épittière ;' Bull, de l'Acad. roy. des Sciences, 

 3 e série, t. 23, pp. ij-19, 1891. — Recherches sur le système nerveux central; Arch. de Biol., t. XII, 1892. 



