LA REGRESSION DU FUSEAU CARYOCINETIQUE 4"> 



demeurerait avec un moignon simple, formé uniquement par la moitié du 

 dernier fuseau. 



Ces considérations nous font comprendre à la fois la formation des 

 chaînes de ponts fusoriaux et l'existence, à côté des cellules ainsi réunies, 

 de cellules qui ne sont pas traversées par un pont. Un pont ne peut tra- 

 verser une cellule que lorsque deux divisions successives se sont effectuées 

 sous un certain angle, condition qui ne se réalise pas toujours. Les ponts 

 simples, ou réunion de deux corps de Platner, ne sont pas soumis à cette 

 condition et doivent se former toutes les fois qu'un fuseau persiste après 

 s'être étranglé en son équateur, et ne se clive ni n'est coupé par la constric- 

 tion plasmodiérétique. 



Les conditions nécessaires pour la formation d'une chaîne de ponts 

 fusoriaux doivent assurément se réaliser bien souvent en dehors des cellules 

 testiculaires des Hélix. Les divisions à angle droit ne paraissent pas être 

 exceptionnelles ; elles paraissent être la règle, par exemple, pour les épithé- 

 liums. Et toutes les cellules qui, se multiplient avec une grande rapidité 

 doivent par cela même offrir au fuseau l'occasion de se maintenir jusqu'à la 

 génération suivante. Aussi la persistance de fuseaux en régression pendant 

 un temps plus ou moins long a-t-elle été notée par plusieurs observateurs. 

 On en trouvera de nombreux exemples décrits et figurés dans le grand 

 mémoire de Carnoy sur la cytodiérèse chez les arthropodes. Je dirai ici' en 

 passant que maintenant que j'ai appris à connaître les plaques fusoriales si 

 délicates que j'ai décrites plus haut, je ne puis que m'associer à l'opinion de 

 ce savant cytologiste, à savoir que ces formations sont peut-être beaucoup 

 plus répandues dans les cellules animales qu'on ne le suppose en général. 

 Flemming a trouvé depuis chez la salamandre un reste fusorial persis- 

 tant et servant de trait d'union entre deux cellules-sœurs, et l'a décrit et 

 figuré sous le nom de „Zwischenkôrperchen : ', ou corps intermédiaire. 



Nous avons vu dans l'introduction que Platner a trouvé de pareils 

 corps chez des lépidoptères. 



Prenant (i) en a décrit et figuré chez la scolopendre et les lithobies 

 (l'auteur n'a pas distingué ses deux objets ni dans le texte, ni dans la 

 planche). 



Ryder et Pennington (2) ont donné des figures tirées de l'épithélium 

 intestinal de Porcellio, qui ressemblent à tel point à celles que j'ai fait con- 



|i) La Cellule, t. III, 3 mo fasc. 



12) Analomischer Anzeiger, B. IX, N° 2-1-25, 1894. 



