168 A. VAN GEHUCHTEN 



parlant de ces types, il dit p. 25 : « Die Ganglienzellen des ersten Typus 

 » (auch motorische oder psycho-motorische genannt) geben Nervenfortsâtze 

 r ab, welche direkt — es sei, dass sie zuvor eine Strecke weit als Lângs- 



- fasern verlaufen, oder dass sie in horizontalem Verlaufe direkt in peri- 



- pherische Nerven gelangen — zu peripherischen, motorischen Nerven- 

 r> fasern werden, nachdem sie zahlreiche feine Seitenàste abgaben. - De là, 

 il résulte que, dans l'idée de Haller, Golgi considère exclusivement comme 

 cellules du premier type (cellules de Deilersj les cellules d'origine des fibres 

 motrices, périphériques c'est-à-dire les neurones moteurs périphériques. Il 

 n'en est pas du tout ainsi. Dans quels types faire rentrer alors les cellules 

 pyramidales de l'écorce cérébrale, les cellules mitrales du bulbe olfactif, 

 les cellules de Purkinje du cervelet et presque toutes les cellules qui con- 

 stituent les masses grises de l'axe cérébro-spinal en dehors des noyaux 

 d'origine réelle des nerfs moteurs? Non, Golgi, et, après lui, tous les 

 neurologistes considèrent comme cellule de Deiters toute cellule nerveuse 

 dont le prolongement cylindraxile devient le cylindre-axe d'une fibre ner- 

 veuse, soit motrice, soit sensitive, soit centrale, soit périphérique. 



L'idée que Haller se fait d'une cellule du second type ou cellule de 

 Golgi, est tout aussi erronée : « Die Nervenfortsâtze des zweiten Typus, 

 » dit-il, werden nie zu peripherischen Nervenfasern fnon, ne deviennent ja- 

 » mais cylindre-axe d'une fibre nerveuse, soit centrale soit périphérique), 

 » sondern verasteln sich nach lângerem oder kurzerem Verlauf innerhalb 

 » des Centralnervensystems auf hôchst komplicirte Weise. » Si cette défini- 

 tion de Haller était exacte, on devrait considérer comme cellules de Golgi, 

 toutes les cellules nerveuses à cylindre-axe long ayant leur origine et leur 

 terminaison dans le système nerveux central ! Tous les neuro-histologistes 

 savent cependant qu'une cellule de Golgi est celle dont le prolongement 

 cylindraxile ne devient jamais le cylindre-axe d'une fibre nerveuse, mais 

 se termine dans la substance grise voisine de sa cellule d'origine 



3° A la pag. 77 de son travail, parlant de la constitution de la racine 

 antérieure, il range Golgi parmi les auteurs qui admettent que toutes les 

 fibres des racines antérieures sont des fibres directes, et cependant Golgi 

 a défendu de tout temps et défend encore maintenant une origine croisée 

 pour un certain nombre de fibres de chaque racine motrice! 



4° A la même page, parlant de la constitution de la commissure anté- 

 rieure, il dit : « Die vordere Kommissur soll vielmehr bloss von sogenann- 

 •> ten Protoplasmafortsàtzen und nach VanGehuchten durch Collateralâste 



