LE NEBENKERN ET LA FORMATION DU FUSEAU 247 



cence granuleuse. Ce phénomène a déjà été l'objet de descriptions détaillées 

 de la part de plusieurs auteurs. Ainsi, comme nous l'avons vu dans l'intro- 

 duction, Zimmermann décrit à peu près comme je l'ai fait la dégénérescence 

 du Nebenkern et sa métamorphose en une figure astrale. Jusque là, je suis 

 d'accord avec Zimmermann. Mais quand cet auteur persiste à dire que cet 

 aster se divise en deux et que chacune de ses moitiés se rend à l'un des pôles 

 de la figure cinétique, je ne puis qu'opposer à cette affirmation la négation 

 la plus formelle. Dans toutes les centaines de milliers de cellules que j'ai exa- 

 minées, je n'ai jamais vu le moindre indice d'une division de cette figure 

 astrale. On rencontre en abondance, comme je l'ai dit, au moment de l'achè- 

 vement du fuseau, des asters polaires situés en apparence assez près l'un de 

 l'autre. Mais ces asters ne sont pas en réalité situés aussi près l'un de l'autre 

 qu'ils peuvent le paraître; ils sont toujours situés au-dessus des pôles du fuseau 

 très arqué, et il n'y a pas le moindre motif pour admettre ni qu'ils provien- 

 nent de la figure étoilée formée par la dégénérescence du Nebenkern, ni de 

 la division d'un autre aster préexistant quelconque. Je nie aussi bien la pré- 

 tendue division de la masse granuleuse provenant de la désagrégation du 

 Nebenkern, division qu'admet Zimmermann, que la division en deux groupes 

 de ses » bâtonnets « encore intègres, admise par Platner. 



De même, Meves (Arch. f. mikroskopische Anatomie, Bd. 44, Heft i, 

 1894) a décrit avec beaucoup de détails, appuyés par de nombreuses figures, 

 la dégénérescence du Nebenkern des spermatogonies de la salamandre. Les 

 descriptions et dessins de Meves correspondent en grande partie avec les 

 observations relatées ici, et auront contribué à préparer l'esprit du lecteur 

 à les admettre. Il est vrai que Meves appelle » sphère attractive « ce que 

 j'ai préféré appeler Nebenkern, et qu'il est convaincu que ce corps, après 

 s'être résous en granules, se reconstitue en » sphère attractive « pour 

 jouer un rôle important dans la cinèse. Or, cette reconstitution n'a bien 

 certainement pas lieu dans les spermatocytes des Hélix. Mais en tout 

 cas, l'idée d'une métamorphose granuleuse de ce corps n'aura plus rien 

 d'étrange pour personne. Le point sur lequel j'insiste, c'est que, dans les 

 spermatocytes des Hélix, cette métamorphose est totale et définitive, et 

 aboutit à l'incorporation complète des éléments du Nebenkern dans le 

 cytoplasme, par lequel ils sont entièrement absorbés et assimilés. 



3i 



