LA MOELLE EPINIERE DE LA TRUITE 157 



d'imprégnation (!), il conclut que le réseau nerveux existe, mais que le chro- 

 mate d'argent n'imprègne généralement qu'une partie des trabécules, de telle 

 sorte que les parties imprégnées paraissent être des ramifications libres, soit 

 de prolongements protoplasmatiques, soit de prolongements cylindraxiles. 



« Die mitgetheilte Beobachtung, dit-il, erklârt auf einfache Weise die 

 « Entstehung der ganzen Kontakttheorie. Die Golgi'sche Méthode lâsst aus 

 « irgend einem, zur Zeit noch unbekannten Grunde besonders diejenigen 

 « Theile des centralen Nervennetzes ungeschwârzt, welche die engsten 

 « Maschen besitzen, und es kommen somit die Maschen in ihrem ganzen 

 " Umfang nur selten zur Darstellung. Auf dièse Weise enden die Netz- 

 « fortsâtze der Ganglienzellen und der centralen Achsencylinder, sowie der 

 « Beginn der Nerven indirekten oder Netzursprunges scheinbar zu « End- 

 « bàumchen (1) ». 



Outre ce réseau nerveux, on trouve encore, dans toute l'étendue de l'axe 

 cérébro-spinal, un réseau neuroglique à mailles très serrées formé par les 

 anastomoses entre cellules de neuroglie et renforcé, dans toute l'étendue de 

 la substance blanche, par de nombreuses petites branches nées du prolon- 

 gement périphérique des cellules épendymaires. 



Le réseau nerveux de Haller n'est pas le réseau de Gerlach, puisque 

 les ramifications des prolongements cylindraxiles des cellules nerveuses con- 

 courent à sa formation. Ce n'est pas non plus le réseau de Golgi, puisque 

 les prolongements protoplasmatiques des cellules nerveuses constituent sa 

 partie la plus importante. Il est, de plus, beaucoup plus étendu que celui 

 de Gerlach et que celui de Golgi, puisqu'il envahit non seulement la sub- 

 stance grise, mais encore toute l'épaisseur de la substance blanche. 



Ce réseau nerveux n'est pas mis en évidence par la méthode au chro- 

 mate d'argent (si ce n'est que partiellement et encore dans des cas très rares), 

 ni par celle au bleu de méthylène (si ce n'est dans des cas plus rares encore). 

 Haller en conclut naturellement que ces deux méthodes sont imparfaites, 

 ne méritent que peu de confiance et ne doivent être employées qu'avec 

 énormément de prudence. « La méthode de Golgi est une méthode im- 

 « portante, dit-il, pour certains objets, « doch ist sie bezuglich der feinsten 

 « Strukturverhaltnisse nur mit grosser Vorsicht zu verwenden. So bin ich 

 « denn heute der Ansicht, dass man bei den hôheren Wirbelthieren auch 

 « mit der Golgi'sche Méthode stellenweise und redit selten die feinsten 

 « Strukturverhaltnisse bruchstiickweise darstellen kann (2) ». 



(1) P. 36. 



(2) p. 22. 



