1 5 8 A. VAN GEHUCHTEN 



Haller n'a guère fait de recherches personnelles avec la méthode de 

 Ehrlich, mais Biedermann et Retzius, qui l'ont appliquée d'une façon si 

 avantageuse à l'étude du système nerveux des animaux inférieurs, ne sont 

 pas parvenus à mettre en évidence le réseau nerveux. Ces résultats négatifs 

 suffisent pour former l'opinion de Haller : « Ich glaube aber, dit-il (i), dass 

 « es mit dieser Méthode sich ganz ahnlich verhalt, wie mit der Golgi'schen, 

 « d. h. das centrale Nervennetz làsst sich nur ausnahmsweise, aber vielleicht 

 « nicht einmal so hâufig darstellen, wie mit jener. » 



La seule méthode qui jouisse de toute la confiance de Haller, c'est 

 sa méthode à l'acide osmique et au carmin. Nous n'avons fait personnelle- 

 ment aucune recherche avec la méthode de Haller, nous l'avouons en 

 toute franchise ; mais il y a cependant un fait, sur lequel nous allons insister 

 un instant, qui aurait dû frapper Haller, lorsqu'il compare sa méthode à 

 celle de Golgi, et qui nous permet de juger de la valeur relative des deux 

 méthodes. 



Ce fait, le voici : 



Tous les histologistes, même ceux qui admettent l'existence d'anasto- 

 moses soit entre cellules nerveuses, soit entre fibres nerveuses (Lavdovsky, 

 Dogiel, Renaut), sont unanimes pour reconnaître que, avant l'application 

 de la méthode de Golgi, on n'avait qu'une idée très imparfaite et très in- 

 complète de la richesse des cellules nerveuses en prolongements protoplas- 

 matiques. Que l'on compare, par exemple, les cellules de Purkinje de 

 l'écorce cérébelleuse ou les cellules pyramidales de l'écorce cérébrale telles 

 qu'elles sont reproduites par les auteurs qui ont travaillé avec les méthodes 

 préconisées par Haller, avec ces mêmes cellules telles que nous les mon- 

 trent des préparations quelque peu réussies obtenues avec la méthode de 

 Golgi, et on sera complètement édifié à ce sujet. La méthode au chromate 

 d'argent a prouvé, avec une netteté remarquable, que les cellules nerveuses 

 possèdent une richesse de prolongements protoplasmatiques dont on 

 n'avait pas d'idée. Elle a, de plus, montré que les fibres nerveuses de la 

 substance blanche, que l'on croyait simplement tendues entre deux points 

 plus ou moins éloignés de l'axe cérébro-spinal, émettent, sur tout leur trajet, 

 de fines branches collatérales se divisant et se subdivisant encore un grand 

 nombre de fois. Ce sont là des faits que Haller ne saurait contester. Pour 

 la mise en lumière des prolongements protoplasmatiques et cylindraxiles, 

 la méthode de Golgi est donc de loin supérieure à la méthode de Haller. 



(i) P. 33. 



