ETUDE COMPAREE DES GLANDES DE GILSON 343 



corps gras, en émulsion, au travers d'une membrane cellulaire sont connus : 

 citons le processus de l'absorption des graisses tel qu'on l'admet le plus 

 communément. Les graisses réduites à l'état de globules excessivement 

 ténus peuvent passer de l'intestin dans le protoplasme des cellules épithé- 

 liales. Mais dans ce cas, la membrane cellulaire est un plateau strié ; il 

 y existe des espaces libres entre les divers bâtonnets qui constituent ce 

 plateau. Ici, au contraire, la membrane est extrêmement compacte et ap- 

 paremment homogène. 



Le mécanisme de la sécrétion dans les glandes des trichoptères est 

 donc extrêmement intéressant au point de vue cytologique et jusqu'ici tout 

 à fait énigmatique. Des recherches sur cette question se poursuivent en ce 

 moment à l'Institut biologique de Louvain. 



IL Signification morphologique des glandes des trichoptères 

 et d'autres productions. 



Les affinités des arthropodes avec les annélides sont si étroites que le 

 zoologiste est naturellement porté à rechercher dans ces vers les homologies 

 de toute production nouvellement décrite chez les premiers, ou du moins 

 à se demander si tel organe d'arthropode est représenté chez les annélides 

 et a, par conséquent, un caractère primitif, ancestral, ou bien si c'est une 

 formation nouvelle, relativement récente. 



Or, nous voici en présence d'organes glandulaires qui peuvent se répéter 

 au moins dans trois métamères adjacents. Sont-ils primitifs, annélidiens, ou 

 bien faut-il les considérer comme des productions nouvelles, spéciales, dont le 

 développement a été provoqué par des conditions d'existence particulières. 



La dernière de ces hypothèses n'est guère soutenable. En effet, s'il est 

 un fait qui donne à des organes d'arthropodes un caractère d'ancienneté, un 

 faciès annélidien, c'est bien celui de sa répétition dans une série de méta- 

 mères voisins. Celui qui adopterait cette hypothèse et regarderait ces glandes 

 comme des productions nouvelles, dont l'apparition aurait été provoquée par 

 la vie aquatique et tubicole, devrait fournir une explication de cette répé- 

 tition segmentaire. Pourquoi chez la Phryganea se serait-il formé trois 

 glandes, trois organes de petites dimensions portés chacun par un des 

 trois segments thoraciques, mais extrêmement rapprochés les uns des 

 autres. Une seule glande aurait pu très aisément remplir la même fonc- 

 tion en se développant un peu et sans devenir gênante, car le volume des 

 trois glandes réunies est encore extrêmement petit. 



45 



