370 J- DENYS & H. VAN DE VELDE 



L'autopsie fait découvrir : 



A droite : l'énorme quantité de 5o ce. d'exsudat, dans lequel, après repos, la 

 colonne des globules blancs forme le tiers de la hauteur totale. Tous sont vivants, 

 comme le démontrent leurs déformations observées dans la chambre chauffée de Zeiss. 



A gauche : 26 ce. d'exsudat, avec moins de globules, mais également tous vivants. 



Ainsi, chez ce lapin vacciné, contrairement à ce que l'on rencontre con- 

 stamment chez le lapin neuf inoculé avec des staphylocoques virulents, tous 

 les leucocytes étaient restés vivants jusqu'à la mort de l'animal. Il n'y a que 

 l'antileucocidine qui peut les avoir protégés ainsi. 



Faisons une remarque destinée à faire ressortir davantage le rôle im- 

 portant de l'antileucocidine. Le lapin vacciné n'a pas les humeurs plus 

 bactéricides que le lapin normal. Celles-ci ne peuvent donc pas lui prêter 

 le secours d'une substance bactéricide. 



Une question qui ne manque pas d'intérêt est celle du mode d'action 

 intime de l'antileucocidine sur la leucocidine. 



Le problème du mécanisme de la réaction des antitoxines sur les to- 

 xines a été agité à propos d'autres poisons microbiens. 



Behring admet que l'antitoxine de la diphtérie neutralise la toxine de 

 cette maladie en formant avec elle une combinaison inoffensive. Dans cette 

 réaction, il y a par conséquent à la fois disparition de la toxine et de l'anti- 

 toxine. 



Buchner, Roux et Calmette ne sont pas de cet avis. Pour eux, l'anti- 

 toxine n'agit pas directement sur la toxine, mais sur les tissus et soustrait 

 ces derniers aux effets nuisibles du poison. Dans leur pensée, la toxine n'est 

 pas détruite; elle est seulement rendue impuissante. 



A l'appui de sa manière de voir, Buchner fait ressortir que des mé- 

 langes de toxine et d'antitoxine tétaniques composés de telle sorte qu'ils ne 

 produisent aucun symptôme convulsif chez les cobayes, en déterminent 

 néanmoins chez les souris. Ce fait serait incompatible avec la destruction 

 de la toxine, telle que Behring l'entend. En effet, celle-ci, se trouvant dé- 

 truite au moment du mélange, ne pourrait plus exercer son effet sur aucune 

 espèce animale. 



Roux a observé que des mélanges de toxine et d'antitoxine, sans action 

 sur les animaux bien portants, produisent les effets de la toxine sur des 

 animaux qui ont été affaiblis antérieurement par des inoculations micro- 

 biennes variées. 



