330 Maurice HENSEVAL 



rieures, est donc, dit-il, un organe dont la fonction est encore inconnue : 

 « whose fonction is as yet unknown. » 



Les glandes que nous décrivons sont donc intéressantes d'abord en 

 leur qualité d'organes nouveaux; elles le sont encore à cause de diverses 

 particularités de leur structure, de leur disposition, de leur valeur morpho- 

 logique, et elles nous ont donné l'occasion de faire quelques remarques 

 d'un certain intérêt au point de vue cytologique. 



Nous avons éprouvé quelque difficulté à leur trouver une dénomination 

 convenable. 



Le terme glandes segmentaires prête à confusion. Celui de glandes 

 thoraciques ne nous satisfait pas davantage, parce que rien ne prouve que 

 la région abdominale est privée d'organes homologues dans tout le groupe 

 des arthropodes. Il y a sur ce point des recherches à faire. Pour notre part, 

 nous n'oserions affirmer qu'elles n'existent pas ailleurs qu'aux segments 

 thoraciques, même chez les trichoptères, la révision de l'ordre que nous 

 avons entreprise à ce point de vue n'étant pas terminée. 



Nous proposons de les appeler tout simplement glandes de Gilson, dé- 

 nomination exempte d'équivoque et qui ne préjuge rien au sujet de leur 

 valeur morphologique. 



En ceci, nous imitons l'exemple suivi par notre maître lui-même, qui 

 appela glandes de Filippi(i), — du nom du naturaliste qui les a décou- 

 vertes, — les glandes annexes des organes producteurs de la soie. 



Ce terme désignera donc des glandes sans rapports avec les membres 

 et s'ouvrant sur l'arceau ventral des somites chez les arthropodes. Nous 

 traiterons plus loin de leurs homologies. 



Nous sommes heureux de présenter ici à M. le professeur Gilson nos 

 remerciements pour la direction qu'il nous a donnée dans ces recherches. 



Nous ne pouvons nous empêcher en outre, arrivé au terme de nos étu- 

 des, de remercier M. le professeur Carnoy d'avoir bien voulu nous recevoir 

 pendant trois ans à l'institut cytologique. Que ces deux maîtres dévoués 

 reçoivent ici l'expression de notre vive reconnaissance. 



Enfin, nous présentons aussi nos remerciements à M. Mac Lachlan, 

 de Londres, qui nous a très obligeamment prêté le' secours de sa haute 

 compétence pour la détermination des espèces sur lesquelles nos recherches 

 ont porté. 



(i) G. Gilson : La soie et les appareils sérieigenes ; La Cellule, t. VI, i, 1890. 



