52 



Astropectinidae. 



1 : 3,03, bei den 11 kleineren 1 : 2,82. Vergleicht man nur die fünf grössten mit den fünf 

 kleinsten, so ergiebt sich für jene r : R ^ l ; 3,03 (Minimum 1 : 2,83; Maximum 1 : 3,22), für- 

 diese r : R =: 1 : 2,83 (Minimum 1 : 2,62; Maximum 1 : 3,14). 



Diese Ziffern lehren, dass der Arm bei älteren Thieren im Vergleich zur Scheibe nur 

 wenig grösser ist als bei jungen. Unter den übrigen mittelmeerischen Astropecten-Arten ist 

 keine, bei der das spätere Wachsthum des Armes im Verhältniss zum Wachsthum der Scheibe 

 eine so geringe Steigerung erfährt wie bei der vorliegenden. Um das noch näher zu erweisen, 

 habe ich von jeder der fünf Arten: aurantiacus, bispinosus, spinulosus, pentacanthus und jo7istom 

 je zwei Exemplare gewählt, von denen das eine möglichst gross und das andere nur halb so 

 gross war. Von beiden wurde das Verhältniss r : ß berechnet und alsdann die Ziffer, die 

 angiebt, um wievielmal E. grösser ist als r, von dem jüngeren Exemplare zu derselben Ziffer 

 des doppelt so grossen Exemplares in Vergleich gesetzt. Ein Beispiel wird nöthig sein. Bei 

 aurantiacus von 360 mm Länge ist r : R = 1 : 4,44, und bei 182 mm Länge r : R ^ 1:4; also 

 4 : 4,44 = 1 : 1,1 1. Dieser Werth 1,11 giebt demnach an, iim wieviel bei aurantiacus der Arm- 

 radius während einer Verdoppelung der Gesammtgrösse des Thieres rascher wächst als der 

 Scheibenradius. Bei bispinosus ergab sich, in derselben Weise berechnet, der Werth zu 1,41 



