Astropecten jonstoni. 55 



Bei meinen fünf jüngsten Thieren verhält sich die Randplattenzahl zu der in mm 

 ausgedrückten Länge von R diuxhschnittlich wie 1 : 0,97, dagegen bei den fünf grössten wie 

 1 ; 1,23; bei dem kleinsten wie 1 : 0,95, bei dem grössten wie 1 : 1,23. Die Zahl der oberen 

 Randplatten nimmt also auch bei dieser Art langsamer zu als die Armlänge. Anfänglich misst 

 die Armlänge noch etwas weniger mm, als man Randplatten zählt, und schliesslich etwa 

 V/i mal so viele. Während R sich an Länge verdoppelt hat (von 18 auf 37 mm), hat die 

 Zahl der oberen Randplatten nur um rund die Hälfte ihrer anfänglichen Ziffer zugenommen 

 (von 19 auf 30). 



Die dorsale Fläche der oberen Randplatten geht durch eine im Armwinkel schärfere 

 Wölbung in die laterale Fläche über. Bei erwachsenen Exemplaren hat die erste obere Rand- 

 platte an ihrem oberen Rande eine Länge von 1 mm; in der Armmitte beträgt die Länge der 

 Platten ebensoviel, sinkt dagegen an der Armspitze auf 0,75 mm. Die Breite der ersten Platte 

 misst 3 — 4 mm, während sie im mittleren Armabschnitt 2,5 — 2,25 und an der Armspitze nur 

 noch 1,25 — 1 mm beträgt. 



Oberflächlich sind die Platten ganz dicht mit Granula bedeckt, die an den Rändern 

 der Platte an Dicke abnehmen; vom adoralen zum aboralen Plattenrande zählt man der 

 Granula (im mittleren Armabschnitt) 6 oder 7. Nach Müller & Troschel (1844) sollen die oberen 

 Randplatten der Stacheln vollständig entbehren. Aber schon an ihrem Originalexemplare 

 konnte ich (1880) vereinzelte kurze Stacheln nachweisen. Nach Lütken's (1864) und meinen 

 übereinstimmenden Beobachtungen ist das völlige Fehlen dorsaler Randstacheln der seltenere 

 Fall ; viel häufiger sind sie vorhanden und zwar nicht nur bei alten, sondern auch bei jungen 

 Thieren, sodass man ihr Auftreten keineswegs etwa als eine Alterserscheinung auffassen kann. 

 Das Unbeständige in ihrem Vorkommen und Fehlen, auf das übrigens schon De Filippi (1859) 

 hingewiesen hat, scheint ganz individueller Art zu sein. Bei sieben Exemplaren von 40 — 68 mm 

 Grösse fand ich z. B. bei einem (68 mm grossen) alle dorsalen Randplatten mit Ausnahme 

 der beiden ersten, bei vier anderen (40^ — 58 mm grossen) alle mit Ausnahme der (drei oder) 

 vier ersten bestachelt*); bei dem sechsten Exemplare (von 51 mm Ijänge) ist an einem Arme 

 eine einzige Platte, die zehnte, bestachelt, alle übrigen sind ohne >Stacheln; bei dem siebenten 

 Exemplare endlich (von 59 mm Länge) sind alle dorsalen Randplatten ausnahmslos unbestachelt. 

 Ferner zeigte Marchisio (1893) an den De FiLiPPi'schen Originalexemplaren, dass selbst die 

 rechte und linke Seite desselben Armes sich in Zahl und Anordnung der Stacheln recht ver- 

 schieden verhalten kann. Ueberblickt man eine grössere Anzahl von Exemplaren, so stellt 

 sich heraus, dass die Stacheln mit besonderer Vorliebe, wie schon De Filippi bemerkt hat, im 

 proximalen Abschnitt und dann zunächst, worauf auch Lütken hinweist, im distalen Arm- 

 abschnitt in Wegfall kommen, am längsten aber erhalten bleiben auf dem mittleren Theile 

 des Armes. Stets kommt auf eine Platte nicht mehr als ein Stachel und dieser ist auf der 



1) In meiner kleinen Abhandlung aus dem Jahre ISSO, p. 59, Zeile 12 von unten heisst es durch ein Ver- 

 sehen bei der Correctur »stachellos« statt »bestaehelt«. — Neuerdings erwähnt Kokhlek (1804), dass seine Exem- 

 plare aus dem Golf von La Ciotat durchweg nur auf den ersten oberen Randplatten der Stacheln entbehren. 



