62 



Astropectinidae. 



1888 Luidia ciliaris Colombo p. 38, 61, 62, 94, 100>). 



1888 Luidia savignyi Heape p. 168. 



1888 Luidia savignii Henderson p. 332. 

 ISS9 Luidia ciliaris P. Fischer p. 253. 



1889 Luidia fragilissima Herdman p. 36. 

 1889 Luidia savignii Chadwick p. 179. 



1889 Luidia ciliaris Sladen p. 245, 246, 248, 254, 681, 

 698, 740. 



1891 Luidia ciliaris Sladen p. 688. 



1892 Luidia savignyi Scott p. 82. 



1892 

 1892 



1892 

 1894 

 1895 

 1895 

 1895 

 1896 

 1896 



Luidia ciliaris Bell (Catalogue) p. 70 — 72. 

 Luidia ciliaris Bell (»Fingal« and >Harlequin«) 



p. o2o. 



324. 



Luidia ciliaris Bell (»Research«) p. 



Lxiidia ciliaris Koehler p. 410. 



Luidia ciliaris Herdman p. 34. 



Luidia ciliaris Ludwig p. 18 — 21. 



Luidia ciliaris Koehler p. 318—322; T. 9, f. 5. 



Luidia ciliaris Koehler p. 448. 



Luidia ciliaris Koehler p. 50 — -51. 



Diagnose s. S. 103. 



Nachdem Forbes die Gattung Luidia aufgestellt hatte, ist über die Zugehörigkeit der 

 vorliegenden von Philippi (1837) aufgestellten Art zu dieser Gattung von keiner Seite irgend 

 ein Zweifel erhoben worden. Um so schwankender ist die Bezeichnung der Art als solcher. 

 Dass der Risso'sche (1826) Namen tenuissima nicht angenommen werden kann, habe ich 

 schon in der dem Litteraturverzeichniss beigefügten Anmerkung auseinandergesetzt. Johnston's 

 (1836) Ai'tnamen ruhens beruht auf einer Verwechslung") mit der echten Asterias rubens L. 

 und kann deshalb ebenfalls keinen Anspruch auf Berücksichtigung erheben. Die Species- 

 namen pectinata von Couch (1840) und imperati von Delle Chiaje (1841) sind ungültig, 

 weil sie jüngeren Datums als der Name ciliaris sind. Forbes (1839) vermengte unter der Be- 

 zeichnung Jragilissima. unsere Art mit Düben & Koren's allerdings nahe verwandter Luidia. 

 sarsi; anderseits haben Müller & Troschel (1842) die L. ciliaris für identisch mit Audouin's 

 Ästerias (Luidia) savigni/i gehalten. Im Folgenden wird Gelegenheit sein, die Unterschiede 

 der L. ciliaris von sarsi näher auseinanderzusetzen. Die späteren Autoren bedienen sich 

 meistens der richtigen Benennung ciliaris, doch gebrauchen auch nicht wenige; in ungerecht- 

 fertigter Weiterschleppung des Müller & TRoscHEL'schen Irrthums, den Namen savignyi. Dass 

 die echte L. savignyi eine ganz andere Art ist, geht aus Perrier's (1S75j und de Loriol's 

 (1885) Untersuchungen zweifellos hervor; es genügt hier darauf zu verweisen. 



In ihrem Habitus (Taf. 4, Fig. 1) fällt die Art sofort durch die Siebenzahl ihrer Arme auf, 

 die sich bei mittelmeerischen Seesternen regelmässig nur noch hei Asterias tenuispina Lam. vorfindet. 

 Von dieser Art aber unterscheidet sich die Luidia ciliaris ohne Weiteres schon durch die ab- 

 geplattete, mit Paxillen gleichmässig besetzte Rückenseite, durch die reiche Bestachelung der 

 Ai'mränder und durch die Zweireihigkeit der Füsschen. Scheibe und Arme sind auf dem 

 Rücken flach gewölbt. Die ebenfalls abgeflachte Unterseite, die an den Armrändern ver- 

 mittelst der aufwärts gebogenen unteren Randplatten in die Rückenhaut übergeht, trägt ver- 

 hältnissmässig grosse, schlanke, abstehende Stacheln. Trotz der Paxillen ist die Rückenhaut 



1) Ob nicht diese von Colombo angeführten Funde von L. dliaris sich alle oder /Aini Theil auf Lntdia xarsi 

 beziehen, ist fraglich. Vergl. darüber die Anmerkung bei Luidia sarsi p. 85. 



2) JoHNSTox bezweifelt übrigens schon selbst die Zugehörigkeit der ihm vorliegenden Thiere zu .'Uterias 

 rubens L. 



