Chaetaster longipes. 155 



glioui und jenseits der Punta della Campanella an den Isole dei Galli. Im ganzen östlichen 

 Theile des Mittelmeeres scheint sie nach der vorliegenden Litteratur zu fehlen; denn auch 

 bei den letzten österreichischen Untersuchungsfahrten ist nicht ein einziges Exemplar gefunden 

 worden. Indessen theilt mir v. Marenzeller brieflich mit, dass er ein von Lesina stammendes 

 Exemplar in Händen habe. 



Ausserhalb des Mittelmeeres erstreckt sich ihr Verbreitungsgebiet von 4"— 40" n. Br. 

 und reicht westwärts bis zu 65" w. L. An der westafrikanischen Küste wurde sie bei Cap 

 Palmas (Studer), an der Küste der Berberei und Maroccos (Perrier) nachgewiesen; ferner 

 kennt man sie von den Azoren (Sladen) und von den Bermuda-Inseln (Sladen). 



In verticaler Richtung geht sie von 23 bis 1139 m. Im Golf von Neapel bevorzugt 

 sie Tiefen von 30 — 100 m (Colombo, Lo Bianco), ist aber auch schon aus 23 m (Colombo) 

 wie aus 188 m (M. Sars) erbeutet worden. Ihre westafrikanischen Fundorte liegen zwischen 

 102 — 1139 m; an den Azoren wurde sie aus 823, an den Bermudas aus nur 65 m her- 

 aufgeholt. 



In der Bodenbeschaffenheit liebt sie sandigen Corallineen- und Detritus- (Conchylien-) 

 Grund sowie Corallenboden ; viel seltener kommt sie auf Schlamm oder auf schlammigem 

 Sand vor. 



üeber ihre Fortpflanzungszeit kann man aus der Mittheilung Lo Bianco's, dass er 

 im October bei den Männchen stark entwickelte Hoden gefunden habe, nur vermuthen, dass 

 sie in den Herbst fällt. Die Entwicklung der Spermatozoen ist durch Field (1895) genauer 

 bekannt geworden. Ueber ihre Larvenformen wissen wir jetzt nichts; ebensowenig über 

 ihre Nahrung. 



Schliesslich einige Bemerkungen zur systematischen Stellung der Gattung Chaetaster. 

 Der Nachweis einer früher gänzlich übersehenen, unpaaren oberen und unteren Randplatte 

 dürfte in dieser Hinsicht einen wichtigen Fingerzeig geben. Wir kennen bis jetzt keine 

 einzige Linckiiden-Gattung, welcher dieses Merkmal zukäme. Schon aus diesem Grunde 

 scheint mir die jetzt (s. p. 136^ übliche Einreihung von Chaetaster bei den Linckiiden nicht 

 länger haltbar zu sein. Dazu kommt die Paxillenform der Skeletplatten , die schon Sladen 

 (1889) veranlasst hatte, die Gattung zum Vertreter einer besonderen Unterfamilie zu erheben, 

 die er allerdings zu den Linckiiden rechnet. Das andei'e Merkmal freilich, auf welches er 

 die Unterfamilie der Chaetasterinae begründet, nämlich der Besitz von inneren supplementären 

 Plättchen im Rückenskelet, die nach seiner Meinung bei den echten Linckiiden (seiner Unter- 

 familie der Linckünae) fehlen sollen, lässt sich zu einer Scheidung von den Linckiiden nicht 

 verwenden; denn diese supplementären Plättchen, die identisch sind mit den von mir oben 

 als Connectivplättchen bezeichneten Skeletstücken, fehlen den Linckiiden keineswegs, sondern 

 sind, wie wir bei Ophidiaster ophidiaiius und Hacelia attenuata sehen werden, dort ganz ebenso 

 entwickelt wie bei Chaetaster. Was aber ausser dem Besitze unpaarer Randplatten und der 

 Paxillenform der Skeletplatten die Gattung Chaetaster noch weiter von den Linckiiden trennt, 

 ist die Beschränkung der Papulae auf die Dorsalseite des Körpers: weder zwischen den Rand- 



20* 



