\i\^ Chaetasteridae. 



Connectivplättchen) anlagern, jedoch nur rechts und links von der Reihe derjenigen Platten 

 des Scheitelfeldes, die in gerader Verlängerung der radialen Mittelreihe des Armrückenskeletes 

 liegen und bis zum After hin verlaufen. Ob auch schon bei jüngeren Thieren diese Hülfs- 

 plättchen vorhanden sind und in welchem Alter des Thieres sie zuerst auftreten, habe ich bei 

 dem immerhin geringen Material, das mir zur Verfügung stand, weder am Scheiben- noch am 

 Armrücken zu ermitteln gesucht, da ich meine wenigen jungen Exemplare nicht zerstören wollte. 

 Die Stachelchen der Paxillenkronen (Müller & Troschel bezeichnen sie als Borsten) 

 haben einen sehr bemerkenswerthen, bei keinem anderen mittelmeerischen Seestern vorkommen- 

 den Bau, der so auffallend ist, dass man daran allein ein winziges Armstück als sicher zu dieser 

 Art gehörig mit Leichtigkeit erkennen könnte. Die Stachelchen haben beim erwachsenen Thiere 

 eine Länge von 0,3 — 0,46 mm. Jeder Stachel (Taf. 9, Fig. 15, 1(5) besteht aus einem bei allen 

 fast genau gleichlangen (0,15 — 0,16 mm) und halb so dicken (0,07--0,0S mm) Stiel, der das 

 gewöhnliche, maschige Gefüge der Echinodermenskeletstücke zeigt. An seinem Aussenende 

 setzt sich der Stiel in den eigentlichen Stachel fort, der 1 — 2 mal so lang ist wie der Stiel und 

 sich dadurch auszeichnet, dass er aus durch und durch solider Kalksubstanz besteht, die nirgends 

 von Maschen durchbrochen ist und ebendadurch glashell erscheint. Dieser glashelle Stachel 

 hat die Form eines gestreckten Kegels mit etwas stumpfer Spitze, ^on der aus gewöhnlich 

 einige feine, oberflächliche Längsrinnen nach der Stachelbasis ziehen, aber, noch bevor sie 

 diese erreichen, zu verstreichen pflegen ; die Stachelspitze sieht in Folge dessen längsgekerbt aus. 

 Der basale Theil des Stachels ist häufig, aber keineswegs immer mit einer grossen Menge 

 kleinster Dörnchen besetzt, die seine sonst glatte Oberfläche rauh machen. Da der eigentliche 

 Stachel sich leicht von seinem Stiel ablöst, und man deshalb oft Stiele zu sehen bekommt, 

 die ihren Stachel verloren haben, so könnte man auf die Meinung kommen, der Stachel sei 

 ein besonderes, aut den Stiel eingepflanztes Skeletstück. Dieser Ansicht ist denn auch Delle 

 Chl4je (1841), der einzige Forscher, der den eigenthümlichen Bau der Stacheln bemerkt hat 

 (s. auch Delle Chiaje's Abbildung Taf. 171, Fig. 22), thatsächlich gewesen, denn er lässt den 

 unteren kürzeren Theil des Stachels (unseren Stiel) mit dem zugespitzten, hyalinen, leicht ab- 

 fallenden Endabschnitt durch eine Art Gelenkkapsel verbunden sein. Bei näherer Untersuchung 

 überzeugt man sich aber bald, dass dem nicht so ist, dass vielmehr Stiel und Stachel zusammen 

 ein einheitliches Skeletstück bilden ; man sieht die Kalkstäbe, die den Stiel aufbauen , sich 

 unmittelbar in die Substanz des glashellen eigentlichen Stachels fortsetzen. Wahrscheinlich 

 besitzt auch der von Peerier (1875) beschriebene Ch. nodosus ähnlich oder ebenso ge- 

 baute Stacheln, da Perrier sie als durchscheinend bezeichnet, und ebenso scheint sich der 

 aus dem südchinesischen Meere von Bell erwähnte Ch. moorei^) zu verhalten, da Bell angiebt, 

 dass seine Armplatten feine , glasige Stacheln tragen ; dagegen sind bei anderen Seestern- 

 Gattungen, soweit ich mich erinnern kann, noch niemals solche Glasstacheln angetroff'en 

 worden. 



1) Bell, F. Jeffrey, On the Echinoderms collected etc. Macelesfield Bank, Proc. Zool. Soc. London 1S94, 

 104—405. 



