Luidia ciliaris. 



69 



man in ihrer Nähe eine zweite, dritte u. s. w. über dem sich entwickelnden Paxillenschafte. 

 Mit zunehmendem Wachsthum des Schaftes werden die Stachelanlagen in die Höhe srehoben, 

 sodass sie endlich die äusseren Hautlagen nach aussen drängen und vorstülpen; die jungen 

 Stacheln ragen alsdann, von einer häutigen Scheide umkleidet, als kleine Höckerchen über die 

 Oberfläche des Thieres hervor. Stets beschränken sich die Stachelanlagen auf den Gipfel des 

 Paxillenschaftes und ordnen sich hier so, dass ein Stachelchen eine centrale, die übrigen eine 

 peripherische Stellung einnehmen (Taf. (>, Fig. 25). Die I^änge des jungen Stachels beträgt in dem 

 in Fig. 26 (Taf. 6) gezeichneten Präparate, das aus der Rückenhaut der Scheibe eines jungen Thieres 

 herrührt, 0,165 mm. Entsprechend seiner Entstehungsweise ist der junge Stachel seiner Länge 

 nach dreikantig. Meistens bietet er sich in solcher xlnsicht dar, dass die eine Längskante dem Be- 

 obachter genau zugekehrt oder abgekehrt liegt. Die Folge davon ist, dass man erst einen platten, 

 nur aus zwei Längsreihen von Maschen gebildeten und am Ende dreispitzigen Stachel zu sehen 

 glaubt. Sobald man aber die Einstellung des Mikroskopes entsprechend ändert, überzeugt man 

 sich bald von dem wirklichen Sachverhalt. Später verliert sich durch Zwischentreten neuer 

 Kalkmaschen die dreikantige Grundform des jungen Stachelschaftes und geht allmählich in 

 eine drehrunde über; ebenso kommen zu den vier ursprünglichen Endspitzen bald zahlreiche 

 andere Dornen hinzu, wie das Fig. 25 (Taf. 6) zeigt, die einem Präparate aus der Armspitze 

 eines erwachsenen Exemplares entnommen ist. 



In derselben Weise wie sich die Stachelchen der Paxillenkrone anlegen und weiter- 

 bilden, entwickeln sich auch alle andern Stacheln unseres Thieres. Ich habe mich davon 

 sowohl an den Stacheln der Mund- und AdambulacralbewafFnung als auch der Terminalplatte, 

 der unteren Randplatten und der Ventrolateralplatten überzeugt. Bemerkenswerth erscheint 

 mir schliesslich der Umstand, dass Anlage und Entwicklung der Stacheln genau denselben 

 Regeln folgt, die ich vor Jahren (1882) von den Stacheln der Asterina gihhosa in meiner Ent- 

 Avicklungsgeschichte dieser Art näher beschrieben habe'). 



Die Papulae sind bei erwachsenen Exemplaren über das ganze Paxillenfeld der Arme 

 und der Scheibe vertheilt. '\^öllig vermisst man sie nur zwischen den admarginalen Paxillen 

 und den unteren Randplatten sowie an der äussersten Spitze der Arme. Am kräftigsten sind 

 sie zwischen den lateralen Paxillen entwickelt, während sie zwischen den Mittelpaxillen um 

 so kleiner werden, je mehr man sich der Mittellinie der Arme und dem Mittelpunkte der 

 Scheibe nähert. Von den einfach schlauchförmigen Papulae der Astropecten-Axien unter- 

 scheiden sie sich, wie schon Cuenot 1888) bemerkt hat, dadurch, dass ihre Wandung sich 

 zu zahlreichen, kleinen, kegelförmigen Läppchen ausbuchtet; in zurückgezogenem Zustande 

 sehen .sie infolgedessen von aussen wie ein Häufchen kleiner Papillen aus, die dicht neben- 

 einander auf einer gemeinschaftlichen weichhäutigen Basis stehen ; von innen gesehen erkennt 



1 I Ohne zu wissen, dass die ihm vorliegende Bipinnaria die Larve von L. ciliaris war, hat übrigens schon 

 vor fast 10 Jahren Semox (1887; diese Uebereinstimmung in der Stachelentwicklung mit der von mir bei Asterina 

 gefundenen Kegel nachgewiesen und durch Abbildungen vortrefflich erläutert s. auch die Anmerkung bei 



L. sarsi p. !1 1 i. 



